Da sa to klikanim na refresh. Inac nie.

Je nejak mozne prezerat vsetky fotky vo fotogalreii?

OM2DX: Vludne slovo potesi. A ked budes chciet najdes si reakcie ktore vyvolaly vcelku zaujimave reakcie.

OM3PV: Ja sa nepotrebujem ventilovat. Len nemam rad ked niekdo namiesto odpovede uraza. Tak sa skusam pitat zas a dufam ze niekdo odpise nie co co nebude alibisticke, urazlive alebo len tak aby sa odpovedalo. Ale je pravda ze sa lahko prisposobim tonu diskutujucich. A inak som vcelku veseli a dobrosrdecni clovek.

ospravedlňujem sa za `dupláky`, neviem, čo to spôsobuje...

Marek, prosím ťa však sa spamätaj...

Ak sa potrebuješ s niečim vyventilovať, tak použi
nejaké iné fórum, alebo chat.
Mám dojem, že tu si už skončil a nikto nebude reagovať
na tvoje `podjebávanie`. Veď ty sa potrebuješ iba hádať !

To, čo si ty už popísal po internete by stačilo na jednu knihu.
Neuvažoval si o tom ?

...prosím, neodpisuj mi, radšej sa vážne zamysli, kde robíš chybu.

73! Peter

Marek, prosím ťa však sa spamätaj...

Ak sa potrebuješ s niečim vyventilovať, tak použi
nejaké iné fórum, alebo chat.
Mám dojem, že tu si už skončil a nikto nebude reagovať
na tvoje `podjebávanie`. Veď ty sa potrebuješ iba hádať !

To, čo si ty už popísal po internete by stačilo na jednu knihu.
Neuvažoval si o tom ?

...prosím, neodpisuj mi, radšej sa vážne zamysli, kde robíš chybu.

73! Peter

Nereagujem, beriem tabletky!

aj to sa stalo ? .. ze si napisal nieco bez injektiv ? ... to si bol asi v tedy ty na praskoch ? ...

ROman nedrazdi lebo najdem tvoje prve reakcie na mna ked som nieco napisal bez urazok a injektiv.

p.s. Prosim ta spravte nieco z tym forom toto je neudrzatrelny stav aspon to strankovanie a kontrola tagov.

Uz funguje forum?

Marek, ja sa nebranim diskusii, ale mam problem komunikovat s niekym, kto polozi otazku a sucasne k nej prida aj 2-3 invektivy a urazky. To mam potom dojem, ze mu nejde o odpoved na otazku, ale o nieco uplne ine.

OM3EI: ad interneove kamery: Ak prezijes nazor odo mna. Tak je to boj z veternymi mlynmi rovnako ako boj proti zneuzivaniu DX clustra alebo volnemu vysvetleniu vykonu koncovych stupnou.

Jedine co mozes spravyt je dat nejake "moralne" stanovysko SZR alebo KV/VKV komisie.

Ludia ktory maju potrebu podvadzat sami seba pre lepsie vysledky to robit budu a ty stim nic nezmenis hlavne ked je to takto tazko dokazatelne.

OM3EI: no ta plodna tema by nebola keby mi niekdo uz davno povedal ze Vieden si zhrnul v casopise a na nete nebude. A nedaval na www.hamradio.sk informaciu ktora naznacovala ze tam bude aj zhrnutie.

Ale asi je to moc tajna informacia takze ma racej urazali. Takto aspon viem ze mam najst kdo z mojich znamych ma predplateni Radiozurnal a mu aj dosiel a precitam si to tam.

OM2DX: gramatika nema nic spolocne z ukoncenim vzdelanim. Ubezpecujem ta ze ma zivy hlava takze som musel vychodit aj nejake tie skoly, skolenia a vecsinu veci sa musim naucit sam.

Tak ci tak je to mimo silne mimo temy tohoto fora.

Anonymné príspevky boli zmazané. Pri vkladaní príspevkov uvádzajte svoje meno a značku.

A ja zase o niecom inom . Tento weekend sa kona IARU contest , takze kto ma KV radio a nejaku KV antenu podporte OM7HQ . Viac najdete na kv.szr.sk . Sice je to tu VKV rubrika , ale dufam ze sa nikto nenahneva za tento prispevok .

Navrhujem ukončiť túto "plodnú" diskusiu a predkladám zaujímavejšiu tému. Už vopred upozorňujem, že nemám na mysli nikoho konkrétneho. V ostatnom čase sa stanice počas kontestov prezentujú aj cez webkamery, pričom niektoré zábery sú priamo na transceiver, kde vlastne stanica takto oznamuje svoj kmitočet. Dokonca, niektorí okrem obrazu púšťajú aj zvuk, čo umožňuje protistanici vypočuť si cez internet súťažný kód. Je mi jasné, že asi nikto to nerobí s týmto úmyslom, a aj keby, tak bodový prínos je nepodstatný, ale aký je váš názor na tento vývoj? Nechať to tak alebo to radšej zastaviť hneď na začiatku? Ešte raz opakujem, nejde mi o konkrétnu stanicu, aby sa náhodou niekto neurazil.

no Marek tak teba zjavne v zaciatkoch nepodchytili ... a dokonca to vyznieva tak ze ked tu hovoris o zakladnej skole tak z tvojho prejavu a spravania sa usudzujem, ze to bolo asi jedine co si ukoncil ..... (a hned sa prosim ta do mna obuj ... nech si mame zase zajtra co precitat ... a ano, dosli mi prasky ... vsetky som dal Jozkovi OM3NA)

A preco? to stale nedava nikomu dovod urazat a neodpovedat.

Marek, mohol si to vysvetlit skor a forum mohlo byt cistejsie o kopec zbytocnych komentarov. Z tvojich pripevkov ludia mozu usudzovat (mna nevynimajuc), ze to robis zamerne.

OM2KI: Neviem ci si clovek moze misliet nieco pekne o ludoch ktory kvoli tomu cloveku neodpovedia :-O. Ale ma to aj iste vyhody oponenti maju jednoduchy zdroj urazok.

om2ki: Citaj Za cias ked som chodil na zakladku taky ludia casto skoncili v pomocnej pokial maly aj ine problemy. Pritom pokial sa to podchyti v zaciatkoch tak sa top da uspezne eliminovat.

p.s. kontrola gramatiky je nato dost kratka lebo sa nevie vyrovnat z kombinaciou chyb

Marek, rad by som Ti zodpovedal otazky co sa pytas, ale nemam k tomu potrebne informacie ani kompetencie. Stale mi ale vrta v hlave, ci fakt nemas nejaku chybu v klavesnici. Skus si k pocitacu pripojit taku, co nebude zamienat v slovach "y" a "i" a potom sa mozno aj dockas normalnych odpovedi na Tvoje dotazy.

anonim2: Tak preco ma racej urazia jak odpovedia je mne tiez zahadou ale jak sa vravy ludska dusa je nevyspitatelna. A o podobnom spravani je jedna prihoda ale do by uz bol moj monolog moc dlhy.

OM2IB: no je pravda ze viem byt velmy neprijemny ale na zaciatku je vzdy len vcelku slusna otazka. Ono sa to zvrhne az casom. Casto ak si niekdo mysli ze je to utok na jeho osobu/radioklub. A to ze niesom clenom SZR je zasta vyhovorka takze som zvedavy co si najdu zas.

OM3NA: Na webe www.hamradio.sk sa doslovne pise: "Podrobnejšiu informáciu o rokovaní vo Viedni uverejníme, až po obdržaní zápisníc z rokovania oboch komisií." Ja sa len pitam kde to je? Ty si prvy ktory vobec prezradil ze je to v Radiozurnaly. Doteraz sa namiesto toho vzdy zvrhlo na urazanie mojej osoby.

Navyse dana veta napisana OM3EI na danom servery evokuje ktomu ze na danom servery budu uverejnene aj podrobnejsie informacie.

Dokonca som sa na informaciu kde najdem zaveri z rokovania spital priamo na e-mailovej adrese SZR a tam ma Roman kludne odignoroval (pokial viem je to alias na jeho mail).

Radiozurnal si neobjednam:
1. naposledy ked som si ho objednal tak padol Romanovy pocitac a meskalo to pol roka.
2. pokial viem aktualne je to tiez skor obcastnik.
3. Roman sa voci mne uz par krat zachoval ako !@#$%^# takze nemienim podporovat jeho zivnost (Radiozurnal podla vsetkych naznakou a faktou nevydava SZR ale Ham Radio Print co je Roman)

Ad prihlaska: skocim sa spitat slecien na Recepcii kedy to poslaly. Vceraj som im ju zaniesol. A aby som nezabudol Text prihlasky som nikde nenasiel ale jeden dobrak mi poslal vlastnu tvorbu. Dufam ze ocenis jeho snahu rovnako ako ja. Nik ini mi mic neposlal a ani nedal link
Dufam ze aspon peniaze dosli (poslane 10.7). Inak preco neakceptujete ini typ pladby?
A este nieco uz sek typ A uz neexistuje.

A mala pripomienka ktoru som ti uz asi raz daval: Preco sa nic nerobi zo zaverom zjazdu ze SZR bude informavat aj na svojich strankach? mohla tam byt info o Viedni, PP, zmenach z diplomoch ....

anonym: ked nebudes reagovat namna nebudem reagovat ja na teba vcelku jednoduche. Nemam tendencie odpovedat na cudzie rozhovory pokial sa ma netykaju.

Hovorim to sice nerad, ale podla vsetkeho sa ludia neodmietaju s tebou bavit preto, ze nie si clenom SZR, ale kvoli profilu, ktory si si vybudoval na forach. Bez urazky, dost pripominas jedno zvieratko z rozpravky o mravcovi Ferdovi. Aj ked to malo v sebe daleko viac slusnosti a respektu k ostatnym ako ty.

To:OM2AMB O Viedni sa píše v casopise Radiozurnal, ktory si si urcite predplatil, ale mam taky pocit, ze informacia z Viedne je pre teba tak isto dolezita, ako pre mrtveho vetrovka./radsej som sa vyhol slovu zymnyk/ P.S. Tvoja prihlaska na SZR zatial nedorazila

OM2DX: kedze niektory ludia sa somnou odmientaju bavyt, lebo niesom clenom SZR, ohladne veci ktore sa tykaju VSETKYCH radioamaterou (Vieden, PP). Tak som sa rozhodol a jeden den nesiel z kamosom na pivo ale zaplatil clenske. Zato aby sa uz nemohly vyhovarat mi to stoji.

OM6AA: toto mi chybalo. Inteligentna reakcia typu "kopnime si kerd sa da, len aby to nebolo k veci"

To OM3NA, Jozko, musim Tvoju odpoved trochu modifikovat, aby tomu mohli niektori "radioamateri" lepsie porozumiet : Uhadol sy, dosly my tabletki!!!

Uhadol si, dosli mi tabletky !!!

take je to SZR nedoverihodne a ty sa chces stat ich clenom ??? ...

pre OM3NA: navyse tento server neprevadzkuje SZR ma len domenove meno od SZR

Ono SZR toho nejak malo prevadzkuje
vyuziva web stranku Zilinskeho radioklubu lebo na svojej uz pol roka nespravilo nic napriek tomu ze sa ktomu v uzneseni zjazdu zaviazala
tento web prevadzkuju ti isti ludia ako vkvzavody.moravany.com akurat je tu trocha upravena grafika.

Jediny veb ktory SZR ako tak prevadzkuje je kv.szr.sk, Na www.szr.sk uz pol roka parkuje web ktory ked si clovek precita tak zisti ze by bolo lepsie keby nebol lebo informaciamy co tam su SZR robi sama zo seba nedoverihodnu ked si nedokaze dodrzat svoje vlastne predsavzatia.

p.s. pre spravcou tohto serveru upravte si spravne DNS zaznam na tento server.

P.S. pre SZR: kde je slubeny zaver z Viedne?

pre neclena ap1ril: A preco? prihlasit sa mozem do akehokolvek pofiderneho spolku kde chcem. a aspon mam tolko slusnosti ze sa podpisem realnim menom a znackou

OM3NA: co mas za psichicky problem? dosli tabletky ci co?

Co tu otravujete, ked nie ste clenmi SZR?

Prosim vas nema niekdo zvas v pocitaci prihlasko do SZR?

Sudiac podla veeeeeelmy starich stranok SZR nieco take existuje.Na novych nieje uz pol roka nic nove

Moje snahy o najdenie neboly zatial korunovane uspechom (nasiel som len do ARESu a Ceskeho Radio Klubu)

Polny den z Martinskych holi nazivo mozte vidiet aj pocut (prevadzka na 2m - priamy prenos z pasma a operatora) na http://194.160.183.101/ , pri prihlaseni treba zadat uzivatel: OM50KHE a heslo: operator. Audio prenos funguje len v Internet Exploreri po nainstalovani pluginu ActiveX z www.axis.com . Alebo staci potvrdit instalaciu po prihlaseni. Konecne je na kote vidiet na viac ako tri metre, tak prajeme prijemnu zabavu :-)

tibi: no ale zrazu zmenit zazite sposoby bez oznamenia nieje moc seriozne. minimalne to generuje taketo uplne zbytocne vybuchy rozhorcenia

tibi: no ale zrazu zmenit zazite sposoby bez oznamenia nieje moc seriozne. minimalne to generuje taketo uplne zbytocne vybuchy rozhorcenia

Áno máte pravdu, ospravedlňujem sa a beriem späť. Bol som zvyknutý si kluknúť na kontest a pod priebežnými výsledkami sa zvykli zobraziť konečné. Teraz je to zatriedené do výsledkov pretekov. OK. Faktom však zostáva, že informácie sú na CQ.sk skôr ako tu. Napr. výsledky MW 2007,Memoriálu OM3AU ako aj priebežné poradie MSR. Len toľko.

Stevo pravdepodobne si prehliadol , ze uz boli vysledky uverejnene . Jedina chybicka nastala a to ze sa k vysledkom dostanes cez Forum a nie priamo cez menu 2.sub ..... Takze Tvoja rozhorcena reakcia nebola opodstatnena .... Tibi

Výsledky 2.subregional 2007

Výsledky 2.subregional 2007

Vysledky II.subregu su tu zavesene od 19.6.2007 takze kde je problem? Jaro

Je smutné, že súťaž poriadaná SZR (2.subregiopnálny pretek)nemá na tomto webe ešte ani po dvoch mesiacoch oficiálne výslekdy. Naproti tomu mnohými HAMami opovrhovaný CQ.sk ich mal ako prvý. Vlastne vždy ich má ako prvý. Smutné. 73 Števo

v tej zatvorke ma byt www.cq.sk

Pre tich ktory sa radi hadaju po nete:Co zmenit na SZR (www.szr.sk)

om2ib: mozno pocitaly z vecsou ucastou kolektivok. Predsalen ide o zavod v ktorom o nic nejde takze si mohli zarevat na pasme aj ty ktory to standardne nerobia, a na kvalitnejsich zariadeniach. (pod 10W sa da stiahnut asi kazde zariadenie)

viem si predstavyt ze by to kolektivka mohla vyuzit ako akciu pre deti a mladez (pod klubovou znackou pod dohladom operatora moze vysielat kazdy)

AMB: Nemam nic proti pravidlam ani proti zavodu, navyse si myslim ze vyhlasenie len jednej kategorie je rozumne. Mna len ma pobavil ten "objav" v porovnani jednotlivcov a kolektiviek. V 6 hodin trvajucom zavode s obmedzenim na 10W a jednu antenu nema totiz zmysel nad takymto porovnavanim vobec uvazovat.

om2ib: nemyslim si ze toto je zavod do ktoreho sa budu kolektivky hrnut. Navyse OM0AAO je vyhlasovatel a moze si vymysliet akekolvek pravydla.

Pre OM0AAO: Este tak obmedzit pocet prvkov anteny na 7 a skratit zavod o dve hodiny a kolektivky maju uplne po chlebe, hi.

Na www.cq.sk nájdete nové podmienky OM LOW POWER VHF CONTEST-u 2007. Oproti minulým ročníkom došlo k zlúčeniu kategórií SO a MO, nakoľko účasť v MO kategórii bola slabá a ukázalo sa, že s výkonom do 10W sú SO stanice minimálne rovnocenným súperom pre kluby, ak ich aj nepredčia. Teším sa dopočutia 5.augusta 2007!

to 5XX.T N X!

to 3PV: A M E N !

NZ VKV ZÁVODNÍCI, podmínky závodu, který se koná 5. 8. 2007 (07:00 až 13:00 UTC), zaslal do "OK listu CRK" Mirek OK1DOM. ----- Kolegové, na základě zájmu o QRP Contest a evidentní zaneprázdněnost Ondry OK1CDJ jako contestového managera, který za téměř rok nenašel čas odpovědět na maily, natož to projednat v komisi, vyhlašuju KLASICKÝ QRP ZÁVOD Bude se konat ve stejnou dobu a za stejných podmínek, jako přede dvěma roky. Podrobné podmínky jsou v příloze. Drobné změny: povoluje se na zkoušku opět posílání papírových deníků, stačí čitelná fotokopie ze staničního deníku. Vláčet na kopec takřka 3kilový notebook + přídavné baterie, jelikož vnitřní 6h zaručeně nevydrží a nakonec na sluníčku na displeji nic nepřečíst, je poněkud depresivní. Upozorňuji na číslování spojení od 001. Předpokládám, že bychom se v Holicích opět sešli a dohodli se, jak dál. Apeluju na další amatéry, kteří se nezúčastní QRP Contestu, aby používali po dobu trvání Klasického QRP závodu vyzářené výkony úměrné kvalitám přijímačů závodníků. TKS Mirek OK1DOM ----- Tyto podmínky platí od 1.července 2007 pro Klasický QRP závod. Klasický QRP závod na VKV se koná vždy první celý víkend v srpnu v neděli od 07.00 UTC do 13.00 UTC v pásmu 144 MHz. Soutěžní kategorie: 144 MHz SO 144 MHz MO SO (SINGLE OP) - stanice obsluhovaná jednotlivcem bez jakékoli cizí pomoci během závodu. Cizí pomocí během závodu se rozumí vlastní obsluha vysílacího a přijímacího zařízení, směrování antén, vedení deníku a přehledu stanic, se kterými bylo pracováno, obsluha zařízení pro přístup do sítě PR či internetu. MO (MULTI OP) - stanice ostatní Druhy provozu: CW a fone podle povolovacích podmínek, přičemž je nutno dodržovat doporučení I.Regionu IARU pro různé druhy provozu v kmitočtových úsecích radioamatérských pásem. Veškeré vybavení stanice musí být umístěno na ploše o maximálním průměru 500 metrů. Stanoviště stanice nesmí být po dobu závodu měněno. Použití DX Clusteru apod. není omezeno. V jednom daném okamžiku smí mít každá stanice pouze jeden signál, přičemž signál(y) nezbytné pro připojení do sítě packet radio se neuvažují. Z jednoho stanoviště smí vysílat více stanic, záleží na dohodě mezi nimi. Výkon koncového stupně vysílače nebo součet výkonů koncových stupňů smí být maximálně 10 wattů. Spojení EME, cross-band a přes pozemní či kosmické převaděče se do závodů nepočítají. Není povoleno použití vzdáleného přijímače či vysílače. S každou stanicí lze v závodě započítat jen jedno platné spojení, při kterém byl oběma stanicemi předán a potvrzen kompletní soutěžní kód. Opakovaná spojení musí být v deníku označena (RPT, DUPE apod.) s bodovou hodnotou 0. Soutěžní kód sestává z RS nebo RST, pořadového čísla spojení a WW-lokátoru. Pořadové číslo spojení musí začínat číslem 001. Úplný kód včetně pořadového čísla spojení od 001 předávají i nesoutěžící stanice, které nechtějí být hodnoceny. Tři nuly - 000 - nejsou řádným pořadovým číslem a spojení bude vyhodnocovatelem označeno jako neplatné. Stanice, které nechtějí být hodnoceny, nemusí posílat deník! Bodování: Za každý kilometr překlenuté vzdálenosti mezi oběma stanicemi se počítá jeden bod. Bodová hodnota spojení v soutěžním deníku musí být uvedena jako celé číslo. Za spojení v tomtéž WW-lokátoru se počítá 1 bod. Podle doporučení I.Regionu IARU má být použit koeficient 111,2 pro převod stupňů na kilometry, zohledňující zakřivení Země. Pro určení zeměpisné šířky a délky soutěžního stanoviště pro výpočet lokátoru se používá systém WGS-84 (World geodetic system 1984). Platná jsou i spojení s nesoutěžícími stanicemi, které jsou ale povinny předávat celý soutěžní kód včetně pořadového čísla. Soutěžní deník je možné zaslat vyhodnocovateli v elektronické podobě nebo papírový. Elektronický deník musí být ve formátu EDI (REG1TEST), určeném jako standardní formát pro vyhodnocování závodů v rámci Regionu I. IARU. Deník v jiném formátu nebude akceptován a stanice nebude v závodě hodnocena. Jako papírový deník stačí čitelná fotokopie staničního deníku. Deník ze závodu musí být odeslán na adresu vyhodnocovatele nejpozději desátý den po skončení závodu. Spojení je neplatné, pokud má stanice v deníku: jakoukoliv chybu v přijatém kódu tzn. ve značce, reportu, pořadovém čísle spojení nebo lokátoru má-li rozdíl v čase spojení větší než 10 minut oproti správnému času UTC. Stanice nebude v závodě hodnocena: za nedodržení soutěžních nebo povolovacích podmínek za více než 10 % špatně vypočtených vzdáleností za nepravdivé nebo chybné údaje uvedené v soutěžním deníku za nesportovní chování v závodě. Zasílání deníku: elektronicky na ok1dom@seznam.cz poštou na P.O.Box 14, 150 04 Praha 54 ----- Všem 73, L.!

este dodatok, ja stale hovorim o kategorii SO, ako som aj naznacil v prvom prispevku na toto tema: > tak pohroma je vonku./SO/ <. Cize jeden clovek obsluhuje vsetko.

to OM5XX > nechcel som uz viac rozdebatovavat tuto temu. Kazdy ma svoj sposob, ktory mu vyhovuje. Len zaujimave, ze ked nestihas pisat na papier, ako sa to da stihat pisat do PC?

3PV <- papierovy dennik? hm. dobra vec. samo, da aj tak. vela radioamaterov to tak aj robi (par QSO), ale ked mas pile up a nestihas pisat, to potom vyzera. niekedy mam problem po sebe precitat pismena a nie este po inom (napr v klube) "kazdy pise inac". hi. cau/73

Ahoj Peter, to máš skoro jedno, čo ušetriš na "chybách" pri papierovom denníku, to potom stratíš pri prepisovaní do počítačoveho formátu. A pri tom kvante spojení čo robí stanica s kW nejako nie je šanca viesť takýto denník pre 400 QSO a viac. A ešte k tomu v stane, alebo aute. Tam bolo problémov viac, napríklad si neprehodili zimný čas na letný. Teda v počítači, alebo v programe. Dobrý program je ten, s ktorým sa naučíš robiť. Ďalšia vec je, že ak operátor vidí klávesnicu iba počas závodov, problém môže byť okamžite na svete.

test
test

> 23.06.2007 13:13 Janci OM5XX < nie je to prvy krat, co zahaproval program, obycajne vinou operatora. Ak si to hned nevsimne, tak pohroma je vonku./SO/ Nie je nad stary dobry system zapisovat do papieroveho dennika /s prislusnim prehladom spojeni/ a potom po zavode v klude prepisat do PC... Papier nepusti. Moj nazor. Aj tak še dá.

Dovolujem si upozornit radioamatersku verejnost na vystavu vojenskej a radioamaterskej vysielacej techniky, ktora sa kona od 23. juna do 25. juna v obci Ruzindol nedaleko Trnavy. Vystavu poriada Jano OM3TC v miestnom kulturnom dome.KD sa nachadza na hlavnom cestnom tahu obcou Ruzindol. Od Trnavy po pravej strane pri miestnom hostinci. Blavaci, od vas to je vlavo. Niektore foto si mozete pozriet na : http://www.papa.wbl.sk/vystava_3tc.html

To asi preto, že neskoro začali. Date Time Call TX NR RX NR LOC QRB 070505 1502 SN6W 59 001 59 001 JO80FQ 223 070505 1503 OM3RLA/P 59 002 59 002 JN98LB 127

2. subreg. zdravim kolektiv OM3KII. pekny vysledok, gratulujem. mohutny signal, troska siroky a davali ste niejake divne poradove cisla qso. asi u 15 OM stn som zistil, ze maju od vas "zle" chytene por. cislo qso. a to medzi 19.-96. spojenim.? neviem ako sa to mohlo stat, ze ho mate posunute az o niekolko cisiel napr. Milan-3TZQ chytil 60 a vo vasom logu je 77. Misko-8MF 73/41. Vladko-5KV 77/50. OM3R 96/95 atd. dajako to divne skace hore/dole. hm. neviem aky program pouzivate na contesty. [Stane sa. (aj mne), hi]. moj pripad - v prog Atalanta Locator ver. 12.20 (Test+ musi byt zapnuty). u mna sa stala podobna chyba v roku 2006. doslo k posunu cisiel o 1 spojenie, lebo som omylom vymazal asi 25. qso pri 80-tom. tympadom sa mi vsetko posunulo o -1 spojenie az do spojenia 80. potom bolo zase poradove cislo OK. Tymto som len chcel poukazat na moznost chyby v tomto programe, kto ho zacne pouzivat. inac vyborny, jednoduchy a hlavne prehladny program pre VHF/UHF contesty.

Takze to zatial uzavriem:

1.) Roman nedodrzal slovo a hra mrtveho chrobaka (dost smutne)
2.) Ostatnym to nevadi (asi len dovtedy kym sa nieco nezacne tykat aj ich osobne)
3.) No a potom tu mame par ludi ktory racej budu urazat namiesto odpovede (To je este smutnejsie ako prezident SZR ktory nedokaze dodrzat vlastne slovo)

To OM2KI: Tam nebude určite systémová chyba v klávesnici.

OM2KI: co to ma spolocne z mojou nezodpovedanou a ignorovanou otazkou?

Marek, nic v zlom, ale nemas nahodou prehodene Y a I na klavesnici? Clovek sa obcas pri pisani pomyli, ale u Teba to vyzera na nejaku systemovu chybu...

Tak uz ste ma pourazaly

Aj kompetentne osoby sa tu objavyli

Bude aj odpoved?

Konecne vysledky este nie su.

Ahojte. Kde by som našiel konečné výsledky 2.subregionálu 2007?

to all: dakujem za info 7ASS a 2AMB. no, neviem sa k tomu ani ja vyjadrit, len tolko, ze Tiborovi-OM3SEM tiez spracovávam denníky do Atalanta Lokátoru a on to má v poriadku. robím to s jednym a tym istym programom. v kazdom pripade je to troska divné. s kontroloval som moj EDI formát s Tiborovym. vsetky údaje boli rovnako v poriadku ako u Tibora alebo inych, lebo som tento formát poronával aj s iními stn. asi by sa ktomu mohol vyjadrit Ondro-OK1CDJ, ale asi necita doslé maily a ani túto stránku. 73 Janci

Denniky z 2. subregionalu su uz zverejnene.

Predpokladal som technický problém,lebo rovnako je tomu aj na moravanoch. Nuž ale mal by ich zverejniť, nakoľko už by mali byť na svete aj výsledky závodu a denníky nikde. Díki za odpoveď.

Ahoj Stevo, zverejnovanie dennikov robi Ondro OK1CDJ, uz pred casom som ho ziadal, aby ich spristupnil. Zatial sa tak nestalo, spytam sa ho v com je problem.

Vo všeobecných podmienkach pretekov a súťaží na VKV sa v bode 13.2. píše : "Po 14-tich dňoch po pretekoch vyhodnocovateľ zverejní všetky prijaté súťažné denníky na internete.Zverejnené nebudú len denníky staníc, ktoré pri posielaní súťažného denníka vyjadria svoj nesúhlas so zverejnením." Moja slušná otázka znie: Prečo sa tak pri 2.subregionalnom konteste nestalo? Minimálne ja som dal súhlas svoj denník zverejniť. Vopred veľmi prekne Ďakujem kompetentným za odpoveď. Ostatným dopočutia v nedeľu pri prev.aktíve...73 Števo

Vo všeobecných podmienkach pretekov a súťaží na VKV sa v bode 13.2. píše : "Po 14-tich dňoch po pretekoch vyhodnocovateľ zverejní všetky prijaté súťažné denníky na internete.Zverejnené nebudú len denníky staníc, ktoré pri posielaní súťažného denníka vyjadria svoj nesúhlas so zverejnením." Moja slušná otázka znie: Prečo sa tak pri 2.subregionalnom konteste nestalo? Minimálne ja som dal súhlas svoj denník zverejniť. Vopred veľmi prekne Ďakujem kompetentným za odpoveď. Ostatným dopočutia v nedeľu pri prev.aktíve...73 Števo

To OM5XX: podľa mňa niečo musíš robiť zle, nakoľko sa nedá spätne k tvojím výsledkom dopracovať ani pri Marconi Memorial 2006 a ani pri 1.subregionáli 2007. Keď si klikneš na tvoj HTML uvidíš červeným chyby...Keďže ale tvrdíš, že údaje si odoslal v poriadku, tak potom ti veru ani ja poradiť neviem.

Niesi jediny takto poznaceni je i OK1IBB (432 SO).

pravdepodobne sa len skriptu ktory to zobrazuje nieco nepacilo v datach vratenich z DB. Ale bez znalosti jak vyzera ten php skript a data v DB. ti to nik z hlavy nepovie.

Moj odhad je taky ze to tvoje a OK1IB "YES" v databaze je ulozene troska inak.

zdravím vsetkych. chcel by som sa opytat ci náhodou niekto vie preco je moje zverejnenie denniku "YES" cierne a u ostatnych cervené. (vid. predbezné vysledky: memorial OM3AU a 2. subregionálny závod). samo ze nacitane údaje boli v poriadku. OK1CDJ mi bohuzial neodpovedal na túto otázku. hm?! vopred dakujem za vsetky odpovede

Tak uz si to precital takze poprosim spravcu tieto urazlive a urazenecke prispevky zmazat. A niekdo by mohol odpovedat kde ta sprava je alebo ze nieje a ci pripadne vobec bude.

Rasťo, škoda drať klávesnicu...

Myslim ze ked si moje predchadzajuce reakcie precita OM2TW bolo by to dobre zmazat.

OM3BH: mne otazka z "07.06.2007 15:11" nepripada urazliva.

Ale bolo mi uz z viacerich stran oznamene ze pitat sa na cokolvek co sa tyka: kot a fungovania SZR je isty sposob jak vyvolat sprsku urazok a nepodlozeneho osocovania. A moze sa clovek spitat akokolvek milo a nekonfliktne.

ale odpoved na toto ma fakt zaujima lebo OM3EI sa kumne zacal spravat dost chrapunsky ked som sa spital preco nieje zverejnene z cim na ide zastupovat do Viedne. A chcel som vediet ci aspon dodrzi slovo ktore na strankach www.hamradio.sk dal. Ale asi by som chcel vela.

To OM2AMB: Marek aj spýtať sa treba vedieť.Ono totiž tvoje otázky a tvoje príspevky skutočne vyznievajú ako keby si podj.... a kritizoval všetko čo spravia iní. Myslím a som o tom pevne presvedčený, že keby si sa spýtal seriózne tak Ti slušne a kompetentne odpovie či už niekto z vedenia SZR alebo aj nečlen SZR. Aj tu platí:"Ako sa do hory volá tak sa z hory ozýva." Alebo na sprostú otázku sprostá odpoveď. P.S. Ozýva sa píše s tvrdým "Y"

OK Ma tiez varovali ze je hlupe sa pitat na cokolvek lebo sa na cloveka zhrnu ako vcely.A jedini sposob ako to v "zdravy" prezit je drzaht hubu a krok.

A nesmie sa ani pitat na veci ktore mozu niekoho urazi ci nahodou ich moze povazovat za utok (Moja nevynna otazka na www.cq.sk)

O etickej samoregulacii skus poucit aj ostatnich. Uz som sa dockal nie najlichotivejsich urazok. A ked hovoris o etike: pripada ti eticke ked na vcelku nekonfliktnu otazku ti nik neodpovie ale zato sa do teba zacnu navazat? Zatial sa to stalo VZDY pri kazdej otazke
- Uvolnenie pridelenej koty
- preco SZR neoznamilo z akym navrhom ide do telekomuniklacneho uradu (precitaj si Uznesenie Zjazdu 2006 bod 3 odsek a)
- Preco nezverejnili z akymi zavermi idu do viedne. (zas to iste uznesenie) Ako rekciou som sa od Prezitenta SZR dozvedel ze som hovno a mam drzat hubu (fakt eticke)
- A teraz sa len pitam kde je to co nam slubovali (viacmenej hlavne mne lebo som sa nato emailom pital a chvylu nato prislo toto oznamenie)

Co myslis tym dozrievanim? Neprehanate to z tym elitarstvom? Ano niesom clenom ziadneho "prestizneho" klubu, ani nemam doma steny vytapetovane QSL listkamy a diplomamy ale to neznamena ze mam ist ako blba ovca z davom a blbo prikyvovat ked so mna robia 4 triedneho radioamatera.

Ad uzitok pre radioamaterou: a ty si spravyl co z coho si nemal prospech ty? Ked uz tu hlasas taketo veci. Pre spolocnost nie ale par ludom som pomohol ale nemam potrebu sa stim vystatovat. Este donedavna som si myslel ze hamspirit je nieco ine ako sunka ale na slovensku je to len prazne slovo.

Ad moje tliachanie: onoje smiesne ze sa furt pitam a cakam serioznu odpoved a namieto toho pridu hned utoky (tu mame hned OM7AC ako ukazku standardnej odpovede)

Ad funkcna web stranka: neviem na koho narazas tak v pripade SZR to nedodrziava to co si samo sebe prikazalo.
ak myslis vas z tym ze vela Amaterou ma polsedne update web stranok na konci boomu domacik stranok som sa zmieril. A je to ho plny server www.qsl.net (vcetne mojej na ktoru som zabudol heslo a nejak nemaju vyrieseny system resetu hesla) a tu vasu novu som len pisal lebo som hladal kontakt konkretne na teba
ad ine media: kludne ma mozes skusit zavolat na prevadzaci, e-mail, mozeme skocit na pivo (ak si slubime ze sa nepozabijame)

Ad posledne vety: nebudem sa vyjadrovat lebo by som nepisal pekne veci rovnako ako ty ich nepises.

toto si tiez precitaj skor jak budes mat zas tendencie pisat vopisenecke reci. Pokial viem OM3CVV poznas on ti da namna aj ine kontakty ak budes mat chut. Moje spojenie z tebo ked som oto stal zlyhalo.

Hm, bol som upozornený aby som sa s tebou nepúšťal do debaty...ale čo už, moja chyba. Fakt sa máš čím pochváliť. Zjavne si nepochopil o čo ide...zabudol si ešte spomenúť, že si vymenil plavák v splachovači a vodovodnú batériu v kuchyni. Vyskakovať na takomto fóre a kritizovať niekoho má síce právo každý, ale pri troche etickej samoregulácie by nemali zaznieť takéto tvrdé slová z úst niekoho kto ešte nedozrel na to aby mohol kritizovať, kto sám nič neurobil pre danú vec (nie zdroj pre seba), pre úžitok spoločnosti rádioamatérov. Sledujem to tu už dlho a fakt mi to tvoje tliachanie pripadá smiešne. A okrem toho...človeka alebo organizáciu môžeš posudzovať podľa skutkov a nie podľa toho či majú funkčnú web stránku. Ale keďže iné medium ako internet nepoznáš, je zbytočné sa o tom ďalej baviť. Keď budeš mať za sebou niekoľko tisíc spojení, zopár svetových pretekov, expedícií (nemyslím do vedľajšieho chotára) alebo funkčných konštrukcíí, prípadne zmysluplných článjkov v Rádiožurmale, potom sa ozvi...zatiaľ len rýpeš do ľudí ktorí majú koncesiu dlšie ako ty rodný list a ktorým nesiahaš ani po päty. Takže zraz pekne podpätky a ...

Ad klub: Ked som hladal v hlohovci klub, hned po prestahovani to HC, tak som zistil ze ten jedini co tam bol spojeni spolu z CB klubom asi umrel na ubyte. A o vas som sa dozvedel na posledno PA ked som sa bol pozriet na tu Javorinu kam sa nedalo dostat aby som vedel jak je to tam hrozne, A spravil par spojeni z pekneho QTH ale asi ma cez rucku nik nepocul alebo ignoroval (PA sa chodi aj FM). Som stretol jedneho amatera (nepametam si meno) ktori my o vas povedal, a skazil radost lebo som chcel ist na sianc v 2. sub a pocuvat lepsie ako z domu a mozno aj niekoho spravyt) ale ani email na vasich starich zanedbanych strankach (OM3KIB) a ani email ktory som nasiel ked ste si zaregistrovali kotu sianc. Ma nedoviedol ku kontaktu s vami.

om2tw@contesting.com na www.qsl.net/om2tw aj www.qsl.net/ok3kib je alias na neexistujuci mail
om2tw@om0c.sk ktori si uviedol pri registracii koty na 2.sub neexistuje

ale ma aspon naviedol na hladanie a najdenie vasej stranky www.om0c.com ktora mi vase kontakty neprezradila v IE7.0 a ani vo firefoxe.

Lebo osobne som sa chcel akurat z tebou spojit kvoli tomu ci by vadilo keby som sem tam siel zo siancu vysielat na "podradne" akcie (Kedze som vedel ze tam mate klubovu budovu a tym padom aj z mojho pohladu, nie z pohladu podmienok na pridelovanie kot, prednostne pravo odtiel vysielat). Ale uz som si nasiel ine miesto ktore je od vas zdialene viac ako 5km a pre "velkych" nedosihnutelne lebo sa tam pravdepodobne neda ist autom.

Takze len z toho ze nic nerobim len "podjebavam" ma neusvecis.

na druhu stranu ma "podjebavanie" priviedlo k OM3CVV ktori ma somnou trpezlivost (predsalen som mal 5 rokou prestavku od vsetkeho okrem obcastneho paketu)

pre OM2TW:

- pocuvanie: Z dovodu slabeho vykonu mojho zariadenia. Vcelku aktivne pocuvam VKV zavody, snazim sa pocuvat aj pocas vyskytou ES, Aurory, .... a sem tam nieco aj zachytim.
- ad vysielanie: kedze moje zariadenie na SSB zatial nieje moc prenosne tak ak mam cas pred pretekmy tak sa snazim spravit spojenie len tak pre radost kym nezacnu chalani z OM0C nad mojou hlavou robit. Snazim sa na vsetky svoje cest a vylety brat FM zariadenie a robit aspon kratke spojenia. Ale to je velmi malo caste kedze pre vela "velkych". amaterou je FM nieco podradne.
- ad konstrukcna cinnost: no tu je to poskromne aktualne sa snazim dorobit DSB TRX na 80m aby som mal nacom pocuvat. Kedze moje jedine KV zariadeni som daroval. Mam upravenu Nokiu 610I (upravyl som ju ja podla clankou na nete) ale este nema riadiacu jednotku jak si predstavuejem ja takze je nepouzitelna (PLL aktualne ide ovladat z PC) aktualne finisujem z PA na 2m ktorim si chcem zvysit dosah aktualneho , aj noveho, zariadenia ale musim este najst niekoho u koho to nastavym tak aby to nerusilo. a tiez mam spravene pixie-II ktora pracuje na 2 frekvenciach a ma odskok pri prime ale to bol viacmenej taky test, majacik v pasme 80m (ROB frekvencia) ktory mal byt pouziti pri vypusteni balona na pomoc pri dohladavani ale nejak projekt zaspal :-(

potom som dorobil par drobnosti do dielnicky ako PSW meter (jednoduchy mostikovy), Citac do 60Mhz, VF sondu, Jednoduchy Logicky analizator na PC (kvoli jednej oprave pre znameho).

Tiez som si spravyl vlastny vertikal na balkon (Slim jim na PVC trubke) a skladaciu 2 el Yagi podla DK7ZB. Asi 2 zdroje jeden do prace k FM rucke a druhy na domov SSB TRX kentaur

To je asi tak vsetko za posledny rok co som spravyl. Kedze mam do dochodku daleko nieje toho vela ale stale viac jak si typoval co?

Ale k otazke preco nik nemoze odpovedat nato co sa pitam ale zacnu sa racej do cloveka navazaju a hlavne do toho co dokazal?
co to ma spolocne z mojou otazkou?

Navyse mam cas lebo na nete mozem otravovat popri praci, cestou domov vlakom, doma ked nemoze "smradit" pajkou alebo rusit vrtanim.

Pre OM2AMB a ostatných nevysielačov: Sledujem túto rubriku pravidelne a uz mi to nedalo napisat. Marek, povedz mi kde ako sa venujes konicku? Vysielas? Venujes sa konstrukcnej cinnosti? Alebo len podjebavas? Mimochodom, z klubu ti vidime pomaly do okien a dodnes sme nemali to stastie robit s tebou spojenie. Nikto z nas ta nepozna osobne, iba co si nas obvinil z toho ze sme obsadili kopec nad tvojim bydliskom. Podla toho co tu sledujem, je jedinou tvojou radioamaterskou aktivitou pisanie (alebo pysanie) v tejto rubrike. Vyvrsujes sa tu na ludi ktori nieco pre rozvoj tohoto konicku spravili, venuju sa aktivne vysielaniu, budovaniu svojich alebo klubovych stanic, publikacnej, konstrukcnej alebo expedicnej cinnosti. A co si urobil TY?

Ale vratme sa k otazke:

Spravilo SZR zaver zo stretnutia IARU vo viedni?

Alebo sa nato vykaslalo a vyhlasenie na www.hamradio.sk bolo na umlcanie otrav ako ja a pocitanie stym ze zabudneme.

Jasne odhalil si ma.

ak ti nepripada cudne ze sa osocujeme kvoli licenciam, skuskam z telegrafie a ked sa niekdo spita nanico co sa deje i v jeho menej tak sa nan vrhnu podobny jak ty?

a pritom ZIADEN relevantny prispevok nepride len osocovanie a urazky.

myslim si ze je to smutne.

na druhu stranu to vysvetluje preco je unas malo VKV-istou a D-ckara ani nepocut. Vsetci sa venuju KV kde nikoho zo slovenska nepotrebuju (ak nepocitame tlachanie na 80m) a potom pocas VKV pretekou zvysuju uroven elektromagnetickeho smogu na zapadnom slovensku o niekolko percent.

len pre informaciu: Vecsina FM radii ma mensi vykon na vysielac jak priemerna "spickova" contestova stanica.

To:OM2DX. Vieš,Michal,niekto sa naučí telegrafiu,vypracuje sa amatéra vysielača,konštruktéra,alebo poslucháča, kúpi,alebo si zhotoví funkčne dobré zariadenie a všetko okolo neho a venuje sa vysielaniu.Popri tom si skoro ani neuvedomuje,že v tomto našom koníčku niečo hnije. A niekto má "problémi" a tie mu nedovolia venovať sa vysielaniu.Alebo skôr má radšej problémi ako vysielanie.

OM2DX: to urcite nie. ani nevies kolko ich mam. Ale je vcelku dobre sa odreagovat problemamy ktore ma trapia ale bytostne sa ma nedotykaju. Vies stve ma ze niekdo sa tvari ze vsetko je v poriadku a pritom to medzi Radioamatermy velmi hnije. A to vcetne organizacie ktora by mala byt nam vsetkym prikladom (SZR s.r.o) Vzdi ked hladam nejak informacie ohladne diania medzi radioamatermy (ci uz nove PP, konferencia vo viedni) tak vzdy ma pobavy stranka SZR a zavery z poslednej schodze. Viac informacii ziskam na www.hamradio.sk a www.cq.sk co su stranky sukromnich ludi a radioklubov. a napriklad v pripade zmien PP keby sa do toho ludia okolo www.cq.sk neoprely tak sa o akciach SZR ani nedozvieme. a pritom je to vec ktora sa tyka vsetkych radioamaterou na slovensku a nebit "skoreho" zasahu tak sa z D triedy stane nieco podradne. A co sa tyka konferencie IARU vo viedni dal som sen link kde sam Prezident SZR slubuje infromacie a uz je vyse STVRT roka po a tvari a ze sa nic nedeje. Tak sa pitam ci si zas spravyli, jak sa hovori, z huby rit, alebo konecne zacnu robit to co slubuju. Zaveri konfenrencie, nova webstranka, zlepsenie informovanosti ..... Vies nechcem zas zazit jak sa stalo pri pozlednej smeny kde sa prekrutila nove definicia CEPT licencii a boli zobrane tym ktory na ne mali narok (Trieda C, D). preto sa pitam lebo ked ma uz niekdo zastupuje tak ma minimalne moralnu povinnost nam to aspon oznamyt ked uz sa nas nemieni pitat.

Chcel by som mat tvoje problemi ...

Neviete kde je "schovana" sprava SZR z IARU Interim Meeting, Viedeň 2007?

27.2.2007 sa nou vyhrazal OM3EI a stale nic.

na strankach IARU R1 som nieco nasiel v MARCOVOM (6. marec) newslettry ale ten sa zavermi komisii moc podrobne nezaobera, skor len heslovyto.

nechce sa mi verit ze zapisnice este niesu ked su vysledky rokovani v newslettry.

Tak beriem naspäť, už je to opravené.

Tuto pán profesor odbornými poznámkami zablokoval akú koľvek diskusiu o probléme ku ktorému sú rôzne názory. Stačí vojsť do odoslaných denníkov a môžte si vylistovať každú stanicu, ktorá odoslala denník a odsúhlasiť si svoje spojenie. Táto chyba je na stránkach VKV-SZR a aj na Moravanoch. Ide o MW pretek a Memoriál OM3AU 2007. Aby sa to neopakovalo asi zakážeme počítače.

Z technických príčin sa Memioriálu OM3AU z Čertovej skaly nezúčastním, kóta pre toho kto tam potrafí je na všetky pásma voľná! 73 Števo

To 3CVV: 1......Profesor nejsem, jeden titul mi zatím stačí 2......těch 10W příspěvku včetně dalšího textu je moje reakce na tvůj naprosto "geniální" návrh s textem že SZR něco MUSÍ Tak než někoho začneš napadat tak se nejdříve podívej, zda nejsi prvotní příčinou.

Pre ATT: Pane profesore, a kde si zobral tých 10 W? Nikde som ich neuvádzal. A k ostatnemu asi toľko, je jasné, že QSO na MW bez pomocnej komunikacie nie je možné spraviť a ak áno, tak je to obrovská náhoda. Nie je to tak dávno, keď sme pri odosielaní denníku z kontestu nesmeli dávať ani posledné dve písmenka lokátoru. A teraz je povolené všetko od paketu cez inet až po telefón. Pravidlá sú jasné, ale asi nie pre každého. Aký bol podnet taká bola reakcia.

To 3CVV: Dušane, nechybí. Jen je potřeba se dívat někam jinam...http://www.amram.de/. Ale to už je o HAMSPIRITu

Pre OM3CVV: A to ako co, Dusan? Aj keby tam bolo telefonne cislo, email, adresa alebo este nieco? Ved proti hamspiritu na ozajstnych VF pasmach urcite nie je dohoda o skede pred pretekom, alebo aj pocas preteku. Proti hamspiritu ale je, ak su takym vedlajsim komunikacnym kanalom predavane informacie o sutaznom kodu, ci nebodaj ak niekto dokonca pouziva pre sutazny provoz mimo hlavnej stanice aj cez internet dialkove ovladane vzdialene zariadenie. Tvoje vykrikovanie, ze mame zrusit internet, telefon, SMSky, DX cluster a co ja viem co vsetko, len preto, aby sme boli "naozaj cisti" totiz len napomaha tym, kto sa snazi verejnosti nanutit, ze uz sa neda rozoznat, co este je "ferove" a co uz je naozaj svinstvo. Milý Vladko, dobre si to prečítaj všetko ešte raz a hlavne čo som napísal v prvej poznámke. Nič tam nie je z toho čo si tu splodil. Po druhé, dal som iba návrh a ak sa neprijme, tak sa ide ďalej. To je všetko.

Pre OM3CVV: A to ako co, Dusan? Aj keby tam bolo telefonne cislo, email, adresa alebo este nieco? Ved proti hamspiritu na ozajstnych VF pasmach urcite nie je dohoda o skede pred pretekom, alebo aj pocas preteku. Proti hamspiritu ale je, ak su takym vedlajsim komunikacnym kanalom predavane informacie o sutaznom kodu, ci nebodaj ak niekto dokonca pouziva pre sutazny provoz mimo hlavnej stanice aj cez internet dialkove ovladane vzdialene zariadenie. Tvoje vykrikovanie, ze mame zrusit internet, telefon, SMSky, DX cluster a co ja viem co vsetko, len preto, aby sme boli "naozaj cisti" totiz len napomaha tym, kto sa snazi verejnosti nanutit, ze uz sa neda rozoznat, co este je "ferove" a co uz je naozaj svinstvo. A tak, ak uz chces contestovat celkom bez technickej podpory, potom ani nezapinaj svoje FTcko, len otvor okno, priloz k ustam dlane sformovane do kornutu a mocnym hlasom zavolaj "CQ Contest".

Tu chýba už len telefónne číslo. http://www.darkside.cz/qrv.php DR5A JO30EM The DR5A team will be QRV from JO30EM @ 620m ASL as usual: 23cm: 200w + 2m dish 13cm: 30w + 2m dish 3cm: 10w + 70cm dish We hope to work you! Vy 73 es 55 de Stefan, DL1ELY team@dr5a.de ->> http://www.dr5a.de

Tak tu prestante vyplakávať a dajte sa na mobil. Tam tych navrhovaných 10 W dodržíte.

Džuso servus,ja viem aké ťažké je získať nemca aj v JN98xx. Nakoľko mám iba 50W zvyčajne zostáva môj log bez nich. Súhlasím aj s názorom, že selfspoting nikoho nikam vo výsledkovej listine neposunie. Len si myslím,že pokiaľ to v propozíciách napísané NIE, malo by sa to dodržovať. Pokiaľ je to zbytočnosť, treba ju z propozícií vyhodiť. Toť vsio 73,Števo.

Toto je selfspot?????? Vsade je uvedena freq protistanice!!!! OM7PY,144255.2 4O9T cq cq OM7PY,144112.8 LZ1KWT pse dir jn98ui OM7PY,144260.6 OL8R JO70>JN98 OM7PY,144306.6 YO8KOO pse jn98ui dir OM7PY,144079.6 S57O pse JN98UI OM7PY,144090.0 4N2N pse dir jn98ui OM7PY,144275.7 S53N jn65 pse jn98ui OM7PY,144055.2 S57M pse jn98ui OM7PY,144092.0 T9/DL1MGZ Pre uplnost - Erwin vysiela z jamy -200m- okolo neho su panelaky a 900m kopce a nikdy mu neide o vitazstvo!!!!!

KKW nikdy nevysielal z východu a nemá prehlad, aké je tazke urobit DL stanicu za lokatorom JN98T.. Tiez maju nieco na rovasi, tak by som OM stanice miesto nich neprovokoval podobnými poznamkami. Epicentrum contestov, je daleko na zapade a vacsina stanic ani neotoci svoju antenu na vychod. Tento handicap z daleka sa neda nahradit tzv. "selfspotom" z vychodu. Kedze je povolene chatovat, preco nemozeme spotovat? Je to len otazka pohladu a zasadne nemeni poradie stanic vo vysledkovej listine.

Ja by som radioamaterom pocas kontestov zakazal vysielat!!!

Ja by som radioamaterom pocas kontestov zakazal vysielat!!!

Já bych doporučil zakázat používání veškeré výpočetní techniky při radioamatérských závodech a požádat generálního tajemníka OSN, aby se zasadil o projednání tohoto návrhu na Valném shromáždění... a aby Rada bezpečnosti projednala snížení EIRP v radioamatérských závodech na 10W.....

Najjednoduchším riešením by bolo, ak by sa počas pretekov odstavili jednotlivé pásmmové segmety DX Clustra v ktorých sa pretek koná. Ak by sa tento návrh prijal, toto riešenie musí presadzovať SZR v rámci svojich kompetencií v spolupráci s ostatnými členskými štátmi. Inak je to o ničom.

Osobne je mi to jedno. Je to kazdeho osobna vec a nejake pravidla cloveka nezastavia. Akurat hnanie sa za vysledkamy prinasa cim dalej tym viac hnevu medzi ludmi (problemy z rusenim, kotamy, zneuzivanie DX-clustra, osocovanie zariadeni ....) a cim je viac hnevu tym je menej radosti :-(

Nuž až tak by som nesúhlasil Marek. Kukni na: http://www.ok2kkw.com/dxcls_2s07.htm Ale tu ide o to cluster používať, ale nie zneužívať. Keď som ho prvýkrát zneužil ja, v čase keď som netušil že sa to nesmie som si vypočul spŕšku kritiky, čo som to len vykonal...a teraz vidím, že "niektorí" síce závody chodia ale na propozície kašlú.

ale treba uznat ze napriklad zatial prvy dvaja v triede SO 2m DX cluster nepouzili. Co im sluzi ku cti. ostatne triedy a pasma som nekontroloval MO 2m ma zabilo hned na zaciatku.

btw http://www.ok2kkw.com/dxcls_2s07.htm :-)

Rádioklub OM3KHE sa nezúčastní Mikrovlnných pretekov z kóty Veľká Lúka JN99JC.

Nic. Maximalne si o nich mozes nieco zle pomysliet.

Za 16.bodom Všeobecných podmienok pretekov a súťaží na VKV je poznámka: DX cluster vo svojej podstate nie je určený na oznamovanie vlastnej frekvencie (selfspoting). Prezídium SZR preto vyzýva súťažiace stanice, aby to počas súťažnej prevádzky rešpektovali. Moja otázka znie, čo zo stanicami, ktoré toto nerešpektujú??? Ďakujem za odpoveď.

Ani ja nechapem preco si registruje kotu stanica, ktora ju ma prihlasenu. Nedovera ?

inak v zozname prideleni kot maju niektoriu ludia zle email-adresy (chcel som sa na doticneho z niecim obratil a odpovedalo mi to ze adresa neexistuje)

jedna otazocka: jakto ze niektore koty su naraz pridelene aj zaregistrovane a to roznimi ludmi? (ak ked pre rovnake kolektivky)

Roman beriem na vedomie (dovolenku ) . Ale vysvetlenie ohladom suradnic neobstoji , v parvidlach nic takeho nie . Tam je strikne napise ze " musi " a nie ze sa v pripade .... skuma . To iste je v bode 3.2 aj tam "musi " . To znamena co si prihlasili kotu bez suradnic nesplnili nalezitosti a nemala byt akceptovana ich prihlaska ...... Tymto chcem iba upozornit , ze urcite dozrel cas na revidovanie regulativu ,ked uz sa mame podla toho riadit !

To OM3RM: Tibor sri, mal som dovolenku, a tak som mal az dnes moznost dat na stranku prihlasene koty na Mikrovlnne preteky. Je to pod kotami na 2. subregional. Co sa tyka suradnic, je mozne ich napisat k nazvu koty. Suradnice sa vsak skumaju len ak dojde k sporu medzi dvoma stanicami o 5 km vzdialenost.

Stanica OM5M sa nezucastni 2. subregionalu z Peckovej, ale z Polane JN88SS, len 2m. Peckova po dohode bola odstupena OM3CFR.

Registroval som kotu na mikrovlnne preteky a bol som trochu zaskoceny , totiz v bode 3.4 sa pise "Stanica si musí pre dané preteky zaregistrovať súťažnú značku, názov kóty, zemepisné súradnice kóty s presnosťou na sekundy, lokátor, nadmorskú výšku a prihlasované kategórie. " Ale pri registracii na internete kolonka na zemepisne suradnice nie je !! Co teda plati ?

Uz je to opravene. TNX

Pre admina: U pridelených kót na 2.subreg opravte lokátor Suchej Hory, ktorá bola pridelená stanici OM3RAL. Správny lokátor je JN98LR a nie JN98RL. Pre istotu som si pozrel aj lokátor JN98RL, ale pri Budinej sa kóta Suchá Hora 1232m určite nenachádza. Teda opravte to, aby na Suchej hore nevznikli zbytočné problémy. 73 števo

Zistil som pár chybičiek v logoch z 1.subregu, ktoré nezachytil SW vyhodnocovateľa. Dnes som to poslal Palovi OM5CM, so slovami nech s tým uloží podľa toho ako uzná za vhodné. Jedná sa o chybné lokátory a volačky. Napr som sa pri mojej kontrole dopracoval k zaujímavému hybridu volačky "OMK7AQA" :-))))....to by sa Tomáš OM7AQA riadne rehotal, čo z neho vytvorili..."napoly čech-napoly slovák"... 73 Števo

na www.cq.sk je už Výsledková listina 1.subregionálneho preteku 2007

TO OM3YFT : Nechápem, ako sme mohli takej fantastickej ponuke odolať. Len si zabudol na nadávky a vyhrážky z Tvojej strany, ako aj Tvojho kamaráta, čo tomu predchádzali. Isto máš pravdu, že 20 metrov vzdialená stanica s tým výkonom nemôže rušiť a ak by sme súhlasili, nedbali by ste použiť vám pridelený lokátor JN98TW namiesto JN99JC. To môže spraviť len ..... .Som rád že nepopieraš ,že si bol vôbec na kopci! Pre nezainteresovaných odporúčam príspevok v rádiožurnáli od OM6AM. Toto fórum isto prispelo k pobaveniu rádioamatérskej verejnosti, ako aj k jeho sledovanosti HI!! 73! všetkým.

oprava-posledna veta je spravne-v piatok vecer pred kontestom!!(Fero tak si ma nasral,ze som sa pomylil)

Fero,precitaj si to este raz,ja som sa vyjadroval ku konkretnej osobe a nie ku vasemu koelktivu.Ked kritizujem je zle,ked niekomu vzdam hold,je zle-vies co,daj sa vypchat.A ak sa niekto sprava tak,ako ste sa spravali vy den pred kontestom,o tom sa tiez da diskutovat a este raz opakujem,ja napriek osocovaniu zo strany OM6AM som sa v uvedeny rok PD nezucastnil ani som v SK pocas kontestu nebol!!A ked uz si sa tejto temy chytil,tak by bolo od Vas ferove priznat,ze sme Vam ponukali kompletne vybavenie vratane TS850tky s kW koncom a antenou na 2m ako druhe,resp trenie pracovisko,naco bola vasa odpoved-Okamzite odtialto vypadnite!!!V sobotu vecer pred kontestom.

Zopár fotiek z nedeľnej premiéry značky OM50KHE na 2m na klubovej stránke www.om3khe.cq.sk P.S. Naozaj to myslíme vážne a zatiaľ sme si to nerozmysleli. :-)

TO: OM3YFT :Naozaj neviem o čo Ti ide. Najskôr rýpeš,teraz sa líškaš. Celá OM3KHE bola v ruku 2001 svedkom Tvojho prejavu ako rádioamatéra,ako aj človeka.Ďakujeme ale viac o Tvoju pozornosť naozaj nestojíme. Za kolektív OM3KHE Fero. 73 všetkým.

Milan naopak,sledujem aj tvoje stranky a pretoze som tiez tak trosku z branze,tak klobuk dolu nad tym,ako ste to tym Japoncom ukazali.Vyratat nieco,vyrobit a este aby to fungovalo,to uz treba vediet. Tu sa akozi zauzivalo,ze ked niekto vyjadri svoj nazor,tak sa na nom kazdy zahoji.Aj ten,kto sa tu rok neobjavil.

Ja len trochu zemepisu: Terchová nie je Trusalová či Turany

já jen že"To myslis tu zazracnu kotu nr. Terchova,odkial ste isli WWDX 160m?,alebo ma aj nejake presnejsie meno?" je od Terchovej pěkně daleko.....A nebo jsi si chtěl jen rýpnout???

precital som si len od OM6AM vetu",od času kedy z kóty nr TERCHOVÁ JN99MG dosahovala lepšie umiestnenia, ",tak som len bol zvedavy o ktoru kotu ide.Co furt hladate v mojich prispevkoch to,co v nich nepisem!

To 3YFT: Kterou Terchovou máš na mysli? To je ta dědina, kde OM3KHE každým rokem pořádá setkání?

TO:OM3YFT : O co ci idze Braňo?

TO:OM3YFT : O co ci idze Braňo?

To myslis tu zazracnu kotu nr. Terchova,odkial ste isli WWDX 160m?,alebo ma aj nejake presnejsie meno?Este s nebohym OM3UQ sme sa pred 20 rokmi pokusali o spojenie na 2m medzi Terchovou-Sipkovou a Zilinou,ale akosi to neslo.

Jozef dik za vysvetlenie .

Tibi OM3RM: Zaradenie Mikrovlnného preteku do MS SR VKV je výsledkom VKV fóra na stretnutí rádioamatérov vo Vysokých Tatrách v novembri 2006, stým že táto zmena bude platná už v tejto závodnej sezóne. Tento návrh mal väčšiu podporu ako zvýšenie koeficietov bodov pre mikrovlnné pásma. Najbližšie prezídium čo to mohlo schváliť bolo až vo februári 2007, a zápis bol zverejnený až teraz. Možnože mohla tejto zmene predchádzať väčšia propagácia, ale väčšina súťažných staníc o tejto zmene vedela. Keď sme sa v Tatrách na tom dohodli, bola celá súťažná sezóna pred nami./ okrem A1 MMC, ktorého výsledky ešte neboli známe/. 73

Mozno ze niektore stanice denniky ani nepisu, ved povolovacie podmienky viest dennik neprikazuju. Alebo sa obsah svojich dennikov hanbia zverejnit...

...Keď sa už zrušia všetky regulatívy,všetky pravidlá,pekne prosím,zachovajme aspoň ten"zlozvyk",že vo výsledkoch z pretekov napíšeme aj značky staníc,ktoré nezaslali denník. Aby,keď sa už ich značka nenachádza v poli súťažiacich ,boli viditeľní okrem fóra,kde tvrdo bojujú za svoje práva aj v kolonke"neprispôsobilí". Všetkým sa vyhovieť nedá. Dá sa len prispôsobiť väčšine. Tej,ktorá preteká aj v tých podmienkach,ktoré podľa niektorých vo fóre sú zlé a baví ich to. Diskutujme,ale neosočujme sa a možno sa na niečom dohodneme.

No ja som ešte napísal aj sporné kóty. Menia sa vlastníci k pozemkom. Niektoré kóty, prípadne objekty sa prenajímajú. Dnes nie je problém spraviť si vysielacie stredisko na kóte. Chce to iba dobrého sponzora a súhlas ochranárov a hlavne mladý vek. Potom príde nejaký VF turista a z kóty Vás vyženie. Ak máte niekto tabuľku kót, ktorú navrhol Ríšo, tak ju uverejnite a nebude o čom písať.

Vie mi niekto odpovedat ci je vsetko v poriadku s kostolnym poriadkom , ked sa pocas prebiehajucej sutaze menia pravidla hry ? Myslim na zaradenie Mikrovlnných pretekov so spiatocnou platnostou .

Pre CVV - ze regulativ nesplna ucel je pravda, ale to ostatne je blbost. Ake diferencovanie kot na atraktivne a neatraktivne ... Atraktivna by bola kota, o ktoru sa natahuju aspon dve stanice, alebo ako by to delenie malo vyzerat??? Regulativ si myslim treba zrusit ako taky. Je to nezmysel, nech sa radsej stanice dohodnu. Zvlast ked sa nedodrziava a stanice mozu mat koty pridelene aj "protipravne". Ak to ma sluzit len ako vyhoda pre niekoho, je to papier uplne k nicomu.

Regulatív ako taký už nespĺňa účel. Dajte do pravidiel, že tam budú zaradené iba atraktívne kóty, prípadne sporné kóty ako Javorina, Žalostiná, Sitno, Lomničák a ešte nejakých pár kót. Na ostatné je treba vytiahnuť tabuľku, ktorú spravil Ríšo OM2TW na www.vkv.sk a tieto kóty prideliť navždy jednotlivým staniciam, ktoré z týchto kót najčastejšie v poslednom čase pracovali /obdobie 2 roky/ a požiadaju o jej pridelenie. Pozn. Pre pár staníc, ktoré požiadali o prihlásenie kóty sú tu zbytočné spory. Pozrite si zoznam pridelených /žiadaných/ kót.

VKV komisia je organom SZR, mne staci ked bude respektovat nazory vacsiny clenov SZR. Pokial to tak bude, mohli by byt spokojni aj neclenovia (aspon ich vacsina).

Priatelia, pokúsim sa vyvetliť niektoré veci, aby ten, kto len číta toto fórum a mlčky krúti hlavou / v smere Z-V/ nebol uvedený do omylu. Slovenský zväz rádioamatérov nemá predsedníctvo, ale prezídium a odborné komisie, ktoré sú poradným orgánom. Prezídium hlasuje o veciach,ktoré navrhujú komisie.Na vkv.szr bolo zverejnená časť uznesenia Prezídia z febr. 2007 tykajúca sa VKV. Prezídium kóty neprideľuje. Kótu Veľká Lúka JN99JC má OM3KHE prideľovanú v zmysle regulatívu,od času kedy z kóty nr TERCHOVÁ JN99MG dosahovala lepšie umiestnenia, ako stanica, ktorá vysielala z Mart.Holí. Táto zázračná kóta JN99MG je stále neobsadzovaná. Historické video z kóty si môžte stiahnúť na www.om3khe.cq.sk .Ak niekto dosiahne lepšie umiestnenie, kóta JN99JC bude pridelená jemu. Pokiaľ sú tieto pravidlá platné, tak súťažme podľa nich.Dodnes som neobdržal žiadný konkrétny návrh v písomnej forme na zmenu. P.s. Spávam celkom dobre, ale s pribúdajúcimi rokmi tomu tak nemusí byť.Starší mi dajú za pravdu, hlavne ak tomuto fóru venujú prehnanú pozornosť. 73

Igor,to mi spadol kamen zo srdca.Uz si len musime pockat,aby nazory clenov VKV komisie odzrkadlovali aj nazory ostatnych,inac su akekolvek diskusie fakt tak na dve veci.

To Braňo OM3YFT. A nielen jemu. Jozef OM6AM je predseda VKV komisie a ako predseda vyjadruje výsledky práce komisie. Nakoľko VKV komisia podľa rozhodnutia Prezídia má financie na stretnutie len raz do roka,pracuje tým spôsobom,že členovia komisie sú v kontakte a svoje pripomienky a názory navzájom konzultujú e-mailami a OM6AM výsledky prezentuje tak ako ich prezentoval teraz. Takže nie podľa toho ako sa vyspí.

Jozef,dakujem za vysvetlenie,to by bolo zaujimave vediet ako kto hlasoval.Staci vlastne porovnat pridelene koty s clenmi komisie a predsednictva a je to hotove.Inac rad by som pogratuloval predsednictvu ako elegantne schvalilo vsetky navrhovane zmeny OM6AM.Ak som z toho spravne pochopil,ak az sa raz OM6 AM dobre vyspi,tak mozno navrhne aj prehodnotenie toho o com sa tu roky diskutuje a bude to mat sancu na schvalenie.Dovtedy ...a kolona ide dalej.Taktiez som milo prekvapeny,ze predsednictvo rokovalo aj o poruseni pravidiel pre pridelovanie kot na 2. subregional.(alebo zeby OM6AM zabudol napisat,ze navrhol zmenu?)

Brano mal by si vediet, ze VKV komisia a prezidium SZR rozhoduje o veciach kolektívne - hlasovanim. Pokial ja reagujem vo fóre na Tvoj príspevok , tak vyjadrujem svoj nazor, ktory VKV komisia a prezidium moze alebo nemusi respektovat. Pokial ide o porovnanie s automobilovymi pretekmi, tak som chcel povedat, ze pokial sa niekto zucastnuje pretekov mal by respektovat sutazne podmienky, ktore nemusia byt totozne s povolovacimi podmienkami. Pokial niekto prideluje koty, este nemusi suhlasit s regulativom. Regulativ by uz bol davno zruseny, pokial by neprevladal nazor,ze narok na kotu by mala mat stanica ktora ma vysledky a nie stanica ktora tam ma pozemok, chatu zamestnavatela, kamarata , vlastni zbrojny preukaz a podobne.

Laco, nižšie som napísal ... Nebyť regulatívu a ďalších zásahov vyššej moci, tak možno by KEE vysielala z Javoriny ešte... ale spustilo to to, že sme sa jeden krát nemohli dostať na Javorinu. Dokonca si vysoko vážim ponuky z Vašej strany, že ak by sme chceli tak vy o ňu žiadať nebudete. Ale to už z našej strany stratilo zmysel. Pre upokojenie situácie, ja som hlboko presvedčený, že KEE sily, aby bola aspoň na takej úrovni ako keď končila, už nepozbiera... Leda, že by sa dalo dokopy viac kolektívov. O tomto sme v minulosti dosť vážne diskutovali, inak asi ťažko. KEE si svoje asi už oddrela.

A nevyhovaraj sa prosim ta na regulativ. Ja viem, preco skoncila contestova aktivita OM3KEE z Velkej Javoriny, ale nebudem to na tomto fore rozvadzat.

A nevyhovaraj sa prosim ta na regulativ. Ja viem, preco skoncila contestova aktivita OM3KEE z Velkej Javoriny, ale nebudem to na tomto fore rozvadzat.

To OM3NA- Jozef, uz pred rokmi sme sa ta tu snazili presvedcit,ze je dost velky rozdiel medzi automobilovymi pretekmi a pretekmi poriadanymi SZR(ak by organizator automobilovych pretekov iba vyhodnocoval vysledky,tak by automobilove preteky pravdepodobne zanikli),ale asi marne. Aby sa neopakovala situacia spred par dni,ked mi jeden dlhorocny clen VKV komisie,clovek ktory bol povereny pridelovanim kot tu na tomto fore odpisal-to sa musis spytat inych,ja nie som autorom regulativu,tak by som poprosit tych,co su funkcionari,aby sa vyjadrili ci tu diskutuju za seba,alebo ako funkcionari,aby sme tak,ako pred rokmi nemlatili len prazdnu slamu.

To Palo,OM3WEB-obecne je to velmi zlozity problem,ktory sa bez realneho merania asi bude stale pohybovat len v rovine dohadov. Pocas Subregionalu je na pasme podstatne viac stanic a tak do tvojho zmiesavaca prichadza zrejme vyrazne vacsi gulas ako pocas PA.Kedysi davno sme raz do roka dali dokopy dostupne meraky a kto mal zaujem,tak si priniesol RIG,pomeralo sa a pripadne dostavilo.Niekedy staci trosku zvacsit uroven oscilatora do zmiesavaca a moze byt po probleme.Podla tvojho QTH ti asi nie je co zavidiet,lebo si uprostred kotla.Vsetci big-gunnisti zo sveru to palia cez teba na juh,co su trochu vychodnejsie,tak na zapad-takze fakt, babo rad.

Jaro OM1II uvedom si co pises. Cely minuly rok som prihlasoval Velku Javorinu s tym, ze pokial o kotu bude mat zaujem OM3KEE, tak prihlasujem Zalostinu.

Pre II. Subr. pretek 2007 nebude obsadená pridelená kóta Veľký Inovec JN98GJ. Tnx OM5XX

Paráda Jožo. To je jeden z nesmyslů, který regulativ vytváří. Pokud by regulativ byl nahrazen seznamem kót, u kterých by byl uveden přehled kontaktů na "zájemce", pak tady každoročně nebudeme řešit jeden a ten samý problém. Ať se chlapci pobijí mezi sebou.

Medzi nami dievčatami, aby som predišiek nedorozumeniu, ja som za zachovanie regulatívu napriek tomu, že KEE je jeden z klubov, ktorý na regulatív doplatil tak, že jeho činnosť skončila. Zrušenie regulatívu by nám naopak umožnilo návrat na Javorinu.

Nevidim tam znacku, nevidim tam radioklub, nevidim tam majitela, nevidim tam V.Javorinu ale viem o co Ti ide.

A vidíš tam někde napsáno radioklub??? Já teda ne. To je tvoje interpretace naprosto obecného příkladu. Nikde v celém textu není značka. Tím majitelem objektu na libovolné kótě můžeš být klidně i ty....

Pre OM1ATT: napisal si "pokud jsem majitel objektu", tak kto je majitel objektu?

Aby ste ma hned nesfukli ,zamenil som slovo trvale so slovom previdelne. Trvale mozno z Javoriny KEE vysielala ,ale len obcas. HI. Na Lomnicaku moze byt niekolko majitelov. Moze mat kazdy svoju "kolektivku" , ak ano co potom? Kto bude mat prednost, ten kto bude mat viac metrov stvorcovych. Ked chceme riesit pridelovanie kot, asi by sme museli zacat od povolovacich podmienok. Ak zrusime regulativ, usetrime si kopu roboty a kopu casu. Uvidime kolko bude obeti, ak koty pridelovat nebudeme...

To OM3NA: Umíš vůbec číst???? Nepřisuzuj mi něco, co jsem nenapsal. Laskavě si přečti všechny příspěvky na téma regulativ....

Pre OM1ATT: Radioklub je majitelom objektu? Pre OM1II: Definicia staleho QTH , ktora je v povolovacich podmienkach je ucelova. Pokial ma pamat neklame vznikla v casoch ,ked existovali kategorie stale a prechodne QTH. Vymyslel to nejaky chytrak, ktory chcel byt na dobrej kote a sutazit v kategorii stale QTH... Neviem ako sa da vysvetlit pravidelne vysielanie s viacerych stanovist.To bude pravidelne ako moj sex. Dajte si zapísať vsetky miesta kde ma vasa firma zariadenia, ako stale QTH. Ved sa to da natiahnut na povolovacie podmienky .Pravidelne je aj raz za 10 rokov!!!

Povoľovacie podmienky hovoria: Trvalé stanovište - jedno alebo viac miest zapísaných v povolení, odkiaľ operátor trvale prevádzkuje amatérsku stanicu. Toto by som nespochybňoval. Podľa tohto prečo má KEE vlastne iba Javorinu zapísanú? Alebo "návod" na Lomničák - zamesntanec Meteo ústavu pracujúci na Lomničáku založí RK OM3K?? a QTH bude mať aj na Lomničáku. Potom by to mohlo dopadnúť aj takto: ja mám kótu, ty máš ľudí, ty máš techniku, spojme sily a je po problémoch. Každý klub totiž bojuje s podonými problémami. Možno by nakoniec zrušenie regulatívu viedlo k zomknutiu sa rádioamatérov a bolo by po problémoch. Jediný problém možno zostane, pod akou značkou tá zomknutá skupina bude fungovať?!

ad Brano OM3YFT, ešte sa vraciam k položenej otázke spletrov na väčších kontestoch. Napr. na prevádzkových aktívoch sa tento jav neprejavuje. Ale keď je väčší kontest, na ktorom sa zúčastňujú stanice v výnom nad 1kW, spletre sa pravielne objavujú. Ešte raz pripomeniem, že OM8A, napriek vzdialenosti 27 km od môjho QTH a výkone 1,8 kW nespletruje, a ostatné silné OM ale aj zahraničné z HA sú neprimerane u mňa široké a ich spletre obťažujú na cca 2/3 pracovného segmentu 144 MHz. Aký ja na to všeobecný názor? Aké opatrenia môžem(e) prijať?

To 3NA: Jožo, promiň, ale asi musím jinak. Pokud jsem majitel objektu, shodou okolností na kótě, a chci se účastnit MSR na VKV, pak díky regulativu mi "můj" vlastní kopec vyfoukne někdo s lepším výsledkem z předcházející sezóny. Má to nějakou logiku??? Nemá. Pokud budu s...ě, pak si v závodě udělám pár spojení, rozdám body a úspěšně budu rušit regulativem oficiálně "pomazanou" stanici, která si díky mě moc nezavysílá. Tohle nemá řešení. A když si nakousl rallye, tam mají výjimku ze zákona pouze na rychlostní zkoušky, mimo pro ně platí zákon, a trať pro RZ je vždy uzavřená na základě povolení policie, čili státního úřadu.....takže pokud chceš uplatňovat regulativ, pak si u STÚ zajisti výjimku pro MSR na VKV. Jinak regulativ...zrušit. Ať si to zájemci o jednotlivé kóty vyřeší sami mezi sebou.

Priklanam sa k nazoru, ze regulativ treba zrusit. Uz od sameho zaciatku je totiz uplne zrejme, komu mal vlastne sluzit a kto si vyloboval v nom take paragrafy, ktore sa mu hodia do kramu. Zrazu sa tam objavila diera ktora sa prave nehodi a hned treba nieco menit ... Tymto sa ale startuje nekonecny proces, pretoze nikdy nebude mozne nejakym regulativom pokryt vsetky situacie ktore mozu nastat tak, aby nikto nebol nejakym sposobom poskodeny. Kedze realne sa jedna o 2 koty a mozno 3-4 partie ludi, myslim si, ze treba nechat volny priebeh tomu, aby sa tito vedeli dohodnut. Mozno by ale bolo dobre mat zverejneny zoznam kot s kontaktami (tu na webe) plus registraciu, ktorou by stanica verejne dala na znamost, ze sa daneho zavodu mieni zucastnit a kota bude obsadena.

Pre OM1ATT: Keby sme Tvoju teóriu použili na automobilové súťaže, tak by sa na cestách muselo jazdiť poľa vyhlášky aj počas rallye... Lebo vyhláška je nadradená propozíciám súťaže. Otázka znie, potrebujeme regulatív ? Keď nie ,tak ho celý zrušme. Keď regulatív potrebujem, tak ho uparavme tak aby bol pre väčšinu (alebo menšinu ?) prijateľný. Nemali by ste mať stále QTH v sídle organizácie a nie na nejakom kopci? Takto by ste ho mohli mať každý rok st. QTH inde, podľa potreby.

Celé to není o regulativu, ale o rozumné dohodě. Existují fotky, ze kterých je jasně vidět, že 3LQ a 3KEE mají antény na 10 GHz cca 10m od sebe.

Asi si to Rasťo nepochopil. KEE mi sloužila jako praktický příklad. Povolení k vysílání mi dá STÚ. Na základě povolení si můžu vysílat kdy chci na jakém chci pásmu. Proč mi to regulativ zakazuje, lépe řečeno, neumožňuje mi účast v závodě ze stálého QTH??? Jen kvůli tomu, že mám stálé QTH na kopci?? A to nemluvím o soukromém majetku!!! Pokud něco vlastním a je to objekt, pozemek na nějaké kótě, tak snad mi regulativ nemá co zakazovat můj vlastní majetek využívat v závodech!! Pro představu: existovala myšlenka na odkoupení staré věže na Javorině pro radioamatérské účely...Jak by tohle dnes řešil regulativ?? A navíc...pokud je pravdou, že stará věž byla v OK.....

Rasto,zda sa ,ze sa nase nazory opat zacinaju zblizovat.S tym stalym QTH by som to ale nevidel tak ,ako pises.Nijakej VKV komisii nedal nikto pravo obmedzovat to,co jasne stoji v Telekomunikacnom zakone.V nom sa ahovori aj tom ,co vsetko musi take stale QTH splnovat.Ak teda niekto na to ma,preco by to v zmysle tohoto zakona nemohol vyuzit,tak ako je to v celej Europe.Nic predsa nie je zadarmo.Vobec si nemyslim,ze ak by sa respektovalo trvale QTH niekoho na nejakej kote,ze by sa tam uz v zivote nikto nedostal.Akurat by sa zmenilo to,ze by tu kotu vyuzival prednostne ten,kto tam nieco vytvoril .

Ruku na srdce to povolenie stáleho QTH na V.Javorine ale nie len tam , aby to nebolo opäť osobné je tiež trochu pritiahnuté za vlasy. Túto kartu by som zrovna nevyťahoval, to sú také fiškálské ťahy. No a keď sa dá vybaviť takéto stále QTH, určite sa dá vybaviť aj povolenie na príjazdovú cestu a to nás nemusí zaujímať, či niekdo niekde má povolenie alebo nie, to nie je predmetom VKV regulatívu a preteku.

Rasťo, bodaj by to bolo tak ako hovoríš. Už vidím KEE na Javorine. Bez nervozity či vyhráme, či sa zúčastníme alebo nie, lebo nebude dôvod prísť o kótu. Ja som len chcel jemne naznačiť čo môže spôsobiť regulatív, ale aj jeho absencia.

Rasťo, bodaj by to bolo tak ako hovoríš. Už vidím KEE na Javorine. Bez nervozity či vyhráme, či sa zúčastníme alebo nie, lebo nebude dôvod prísť o kótu. Ja som len chcel jemne naznačiť čo môže spôsobiť regulatív, ale aj jeho absencia.

Já se taky přikláním k názoru, že regulativ je k ničemu a že by bylo lepší ho zrušit. V OK ho zrušili a nic se neděje. V OM se problém regulativu točí pouze okolo dvou kót. A další umělý problém, který regulativ vytváří je ten, že mi zakazuje vysílat ze stálého QTH, které má tu smůlu, že je na kótě. Kdyby se ráčil někdo podívat do koncese OM3KEE tak zjistí, že OM3KEE má stálé QTH v JN88UU na vrcholu Velké Javoriny, ale díky regulativu se nemůže účastnit závodů v OM. Není mi jasné, proč se nemůže účastnit závodu ze stálého QTH, když snad povolení vydané státním úřadem by mělo být nadřazené nad předpisem občanského sdružení? Mohl by mi to někdo vysvětlit? A pak je ještě jeden extrém, opět z Velké Javoriny. OM3KII vysílá sice z JN88UU, ale ne z Velké Javoriny. Stačí se podívat na www.mapy.cz a bude vám to jasné. KII jezdí od mohyly, která je od Velké Javoriny cca 500m. Navíc se na "své" soutěžní QTH dostává bez povolení majitele příjezdové komunikace....z druhé strany to nejde, protože je na české straně zátaras

Ma niekto odskusane ake pouzit kondiky v delici v oscilatore s J310,ak sa pouzije klasicky pocitacovy 32MHz xtal(ktory je bruseny na 10,6666MHz) tak,aby kmital na tretej harmonickej(96MHz)?

Neviem , čím to je ale nejak začínam meniť názor na regulatív. Jaro 1II ja len tolko, že ten regulatív sa stále len upravuje a doplnuje a ked si ho prečítaš , vskutku je v ňom veľa nezmyslov.Upravovať ho mi pripadá ako lepiť dieravý prezervatív. S prepáčením za prirovnanie.

Ad Regulatív. OM3KEE po 11. víťazstvách na MS SR od r.92/93 zásahom vyššej moci prišla v súlade s reguatívom o kótu Javorina. KEE v tom čase mala výbavu prispôsobenú iba na Javorinu, nie na iné kóty, čo by bolo o iných peniazoch, ale hlavne nebol dôvod. Nebyť regulatívu a ďalších zásahov vyššej moci, tak možno by KEE vysielala z Javoriny ešte. Prečo? Je klubom rádiokomunikácií a má tam podľa koncesie QTH. Ak Vám niekto povie, že sme o tom v klube vážne nediskutovali, neverte mu. Nebola by síce hodnotená doma, ale v zahraničí by to nebol problém. Kultúra je však kultúra. Preto si myslím, že ak nastali nejaké problémy s regulatívom, netreba ho hneď rušiť, ale skôr zdokonaliť, alebo zaplátať diery a to aj napriek tomu ako dopadla KEE, alebo práve preto. Bolo v tom veľa investícií a verte, ešte to niektorí úplne nerozchodili.

U niektorych zaradeni je pri merani cistoty signalu do zmiesavaca pomocou sp. anal.vidiet,ze v blizkosti par khz od nosnej je signal cisty,ale vo vzdialenosti povedzme 100kHz sa zacnu objavovat pravidelne parazity zo zavesu.To ale moze byt problem aj na druhej strane,nie u teba,ked sa ti to objavuje na viacerych TRxoch.Niekedy zdrojom takehoto problemu moze byt aj menicovy zdroj.Najlepsie by bolo pocas kontestu popytat niekoho ci ma podobny problem s danymi stanicami.Spravne sa tu konstatuje,ze bez merania je tazko posudit,kde je problem.Kedze mas viac zariadeni,zaklucuj jedno do umelej zataze a preladuj druhe s antenou a uvidis ako to vyzera dalej od silnej nosnej a ci je to reciproke.

Ahoj Milan OM1ATT, ďakujem, že sa môjmu problému venuješ. To rušenie nie je intermoduláciou na mojej zostave. Prejevuje sa pravidelne u tých istých kontestových staniciach, nech mám akékoľvek antény, zvody, konektory a TRX. Napr. v 1. subr. som mal v 25 m výške 16 el. F9FT s priamo navareným koaxiálom RLA10 na žiarič a IC 910. Tu by som chybu nehľadal, hlavne ak sa prejavuje aj na iných zostavách (10 el. DK7ZB/ICOM 857, alebo TRX 210).

To 3BH: Souhlas Rasťo. Vznik IM produktu se klidně může opírat i o silný signál ze 70 cm. A opět je v tom OM8A...HI. Takhle si dělali problémy sami sobě na OM3W. Já osobně bych prošel v prvním kole celou trasu od antén po TCVR, pokud jsou na vstupu RXu diody, tak na ně jedině štípačky a až jako poslední bych hledal problém u jiných. Sám jsem si to prošel doma než jsem pochopil, že s místním rádioklubem a jeho "špičkovými odborníky na všechno" nemá smysl se dohadovat. A došel jsem až do té úrovně, že mám i koaxy uzemněné před vstupem do hamshacku. A je mi to houby platné.

Pre OM3WEB: Pali dobre by bolo keby si napísal ktorá stanica alebo stanice Ťa rušili, možno by sme boli múdrejší.

To:1ATT- to rušenie u OM3WEB , by sa prejavilo ako popisuješ len v tom časovom úseku, kedy OM8A súčasne vysiela , v prípade že majú OM8A iba zapnuté zariadenie tak by ho ostatne stanice zo širšieho okolia nemali rušiť.

Jozef prepac,asi som sa zle vyjadril,myslel som to v tom zmysle,ze kto ziadal o kotu ,tak kontaktoval teba a ty si posielal aj vyjadrenia.

Mě osobně se to stalo před několika lety na AAC, který jsme jeli jako S53ATT (OM3TA, 3BH, 1II, S55M...). Spletry byly místy hodně přes 9. A důvod??? Špatně namontovaný konektor na 1/2" kabelu. Po přemontování konektoru bylo po problémech.

Palo, těch příčin může být řada. Dle tvého popisu by však příčinou mohla být právě OM8A. Už to tady bylo jednou probíráno. Na vstupu máš strašně silný signál z OM8A (odhadem můžou mít 200 kW ERP), který za přispění dalších silných signálů vytvoří intermodulační produkty n-tého řádu. To se potom jeví jako spletry někoho.... Na vznik intermodulačních produktů ti bohatě stačí přechodový odpor blbě namontovaného koaxiálního konektoru, nevhodná povrchová úprava konektoru (obvykle nikl u "šikmookých" konektorů), rezavé šrouby na střeše, špatně navržený vstup RXu. A ty signály mohou být naprosto čisté........Tím ovšem nechci tvrdit, že všichni máme svoje vybavení v naprostém pořádku.

Vie mi -neskúsenému- niekto vysvetliť, prečo na 144 MHz v kontestoch stanica OM8A, ktorá je od môjho QTH (JN97CT)jen 27 km vzdialená a pracuje s deklarovaným výkonom 1,8 kW má signál o 5 kHz nepostrehnuteľný (nerušiaci) a stanice viac km vzdialené pracujúce s nižším výkonom spletrujú v šírokom rozsahu? Na kontestoch mi ostáva použiteľná pre takéto rušenie cca 1/3 z pracovného frekvenčného segmentu. Isteže viete, tuším to aj ja. Prečo sa v diskusiach nedotkneme aj tomu neduhu. Viem, že v zápale dosiahnutia najlepšieho výsledku sa občas siahne aj na krajné spôsoby (napr. prebudením PA, vysielaním aj do smerov ktoré nepočúvame atď.), ale ak o tom budeme mlčať, náprava sa nedosiahne. Myslím, že tento nedostatok je aspoň takej váhy, ako neobsadenie kóty z dôvodu vyššej moci, alebo diskvalifikácia za administratívnu chybu v lokátore denníka.

Braňo skús aj čítať, nie len písať. S regulatívom ma zatiaľ spájaš len Ty. Platný regulatív pochádza z inej dielne...

Ze si sa Jozef doteraz nepochvalil,kto chcel po tebe,ako osobe spajanej snajviac s regulativom,aby si mu vybavil vstup do CHKO a podobne.Ze sa prave ty pytas na to druhe,to sa teda cudujem.

Neviem ako by mohol vyriešiť regulatív vstup na pozemky a do CHKO, keď nedokáže vyriešiť naše "vnútropodnikové" vzťahy. Vstup na kótu si ,podľa môjho názoru, musí riešiť každý sám. Keď nie tak riskuje že ho niekto pošle alebo bude chcieť poslať domov. Tak to bolo aj pred rokom 1989. Mám s tým skúsenosti.(Sitno,Ďumbier,V.Inovec,Ostredok atď.)

Vysvetlite mi čo znamená, keď niekto napíše: "prepitujem - prezident".

Pre odlahcenie-Rasto,asi by sme mali zajst na pivo a vratit zivot do starych kolaji.

to Braňo YFT: Aj keď nerád ale súhlasím s Tebou, že bod 3.3 je blbosť, hlavne jeho záver.

Rasto,som rad ze pise to co pises na konci.Nemozem ale s tebou suhlasit(staci si od Risa vyziadat priebeh diskusie) ze by sa jednalo tak,ako ty pises o pozmenujuce navrhy v rozpore so zdravym rozumom.To asi zalezi,ci ma zdravy rozum ten,kto toto tvrdi.Vies velmi dobre,ze sa dost tvdro diskutovalo aj na temu,ktoru pise nizsie OM3CVV a dodnes sme sa nedockali odpovede.Tak isto ste napriklad nereagovali ako ste prisli na kruh o polomere 5 km,ci to viete nejako odborne obhajit,ako ste sa vysporiadali s tym,ze tu existuje zakon,ktoreho dodrziavanie je rukach Telekomunikacneho uradu a vy ste sa postavili nad tento zakon ,preco nemoze z jednej koty pracovat viac stanic na roznych pasmach,a podobne-to boli jedny z nezodpovedanych otazok.Zeby nemali zdravy rozum?

To 3YFT: Braňo ja krátku pamäť nemám, a viem ,že návrhy boli ,ale predsa nedebatujme a nestrácajme čas o návrhoch , ktoré zo zdravým rozumom nemajú nič spoločné. Nebudem predsa debatovať o návrhu napr.: /pritiahnuté za vlasy/ Pred a po preteku musí zúčastnená stanica na kóte zabezpečiť ohňostroj ... apod. Podobné návrhy boli napríklad pri vyhodnocovaní M-SR na VKV, pričom poniektoré návrhy nemali skutočne nič spoločné so zdravým rozumom. S čím s Tebou súhlasím je , že som zmenil názor a to v tom, že regulatív je asi k ničomu, lebo stále produkuje nedorozumenia a invektívy. Pokiaľ budú mať ľudia zdravý rozum a chcú sa dohodnúť tak nám regulatív nie je treba./viz. OK tam debaty na túto tému nerezonujú/ Druhá vec je, či sú medzi nami takýto ľudia.

Kym som to pisal,objavil sa prispevok OM3BH.Rasto,bud mas kratku pamat,alebo umyselne nezavadzaj. Tych navrhov bolo dost,boli aj konkretne otazky preco su urcite veci tak a nemozu byt inac.Neboli ste ochotni diskutovat a uz vam v tomto smere neverim ani slovo.Ak si v tejto diskusii postrehol osocovanie,tak opat bodujes.

Regulatív ako taký nerieši zmeny, ktoré nastali po roku 1989. Ide hlavne o vlastníctvo k pozemkom a nehnutelnostiam a tým potrebný súhlas vlastníka alebo správcu k vykonávaniu určitej činnosti /vysielanie/, prípadne prenájom pozemku. Ďalej bol vypustený bod "pravidelné využívanie kóty na VKV počas roka". A podstata diskusie, prečo sa nedostala stanica na pridelenú kótu môže byť úplne iná ako počasie. Riešením by bola tabuľka kót, ktorú formou ankety spracoval Ríšo OM2TW na www.vkv.sk. Tam sa ukázalo, že každý si zaevidoval tú svoju "kótu" a mimo Javoriny a ešte nejakých dvoch tam neboli problémy ani duplicity pri ich zaevidovani do tabuľky. V OK regulatív nemajú a funguje im to.

To OM2CM-tvoja myslienka so zmenou slovicka na "moze "je celkom zaujimava,otazka je ci tento bod uplne nevypustit.Mohli by sme sa uz spoliehat aj na urcitu uroven kultury medzi nami,ze nikto nerobi veci naschval.(pozn. pre OM6AM-pocas PD 2001 sa moja znacka v eteri neobjavila,ani som pocas velkej casti preteku nebol v SK) Bolo mi jedno,o koho ide,ako som povedal,vysledky kazdej stanice si vazim,lebo viem co je za tym za drinu.Trosku ma nabudila debata na Europen Ham Portal a arogantne reakcie z istej strany proti jednemu z nas,ktory je sice zaciatocnik, ale dovolil si polozit otazku.

Ohľadom tejto témy tu už bolo veľa osočovania a múdrych rečí, ale len málo návrhov, presne tak ako v reálnom živote. Čo tak sadnúť s chladnou hlavou za stôl, z ceruzkou v ruke a napísať na hárok nejaké podnety na vylepšenie nešťastného regulatívu tak ako píše Jozef 6AM, a nech Vaše podnety VKV komisia prebere a zakomponuje do regulatívu.Tieto debaty nevedú k ničomu, to ste si mohli všimnúť čo teto fórum existuje. Netreba jojčať treba podať návrh. BTW: de facto myslím, že sa až tak veľa nestalo:-))

Miro mne je to nad slnko jasnejšie , že išlo o vyššiu moc , ale to naše pravidlá neriešia ...... A tom je tu reč ! Ty si sám správne poukázal na niektoré nedostatky aj s návrhom na zmenu , a je tam určite ešte viac diskutabilných bodov . Ja to osobne určite nevidím smerované na 3KII , pretože ja viem o čom to je stavať komletný set up zakaždým znovu za každého „nepočasia „ ! Na druhej strane si musíš uvedomiť , že ste špičková stanica , ktorá je ostro sledovaná zo strany prajníkov i neprajníkov , ten outsider si môže dovoliť presľapy ,ale vy asi nie.......... Vychádzam i z KV , kde sme tiež ostro sledovaný a kde si nemôžeme dovoliť žiadne prešľapy . Vedel by som Ti veľa rozprávať o konkurencii ( nemyslím OM7M ) čo si všetko dovolia ....Určite , že táto situácia je prihliadnúc na skutočnosti nespravodlivá , ale „de jure “ je „de jure “ .

Ale Tibi, ako sa da nebrat to osobne, ak si spominany osobne? Ani ty si nepouzil nejaku vseobecnu formulaciu, napr. "stanica", od zaciatku sa tu spomina Kii. Bol by si iste presvedceny o tom, ze ide o to vyriesit vseobecny problem a nie zabranit ti v niecom? Pritom musi byt kazdemu jasne, ze islo o vyssiu moc, pripad moze byt preto podnetom na zlepsenie regulativu, ale nema byt preco exemplarnym. To snad pochopi kazdy.

Miro určite máš pravdu , že „de facto“ to tak je a som presvedčený že ste konali v dobrej vôli bez záujmu niekoho poškodiť , ale ak je niečo napísané tak platí „de jure“ . A preto treba pravidlá upraviť a nemyslím si vôbec , že táto debata je o OM3KII , ale o pravidlách prideľovania kót . Netreba hneď všetko brať osobne , skôr je tu snaha poukázať na nedostatky . Už samotný bod 4.8 je nezmyselný : „ V prípade, že stanica, ktorej bola kóta pridelená, stratí o ňu pred pretekmi záujem, má povinnosť oznámiť to správcovi kót e-mailom najneskôr do 14 dní odo dňa zverejnenia pridelených kót správcom. Správca pridelí kótu nasledovnej alebo inej stanici podľa platných..... “ A 14 dní dopredu , nikde sa nepíše o nepredvídaných situáciách , čo aj v tomto prípade znemožnilo účasť KII na pridelenej kóte .

A je na svete ďalší hlavolam , Laco OM3GB predpokladám pochopil tvrdosť bodu 4 .9 a postupoval podľa bodu 3.4 , lenže bod 3.4 hovorí „Z kóty, ktorá nebola pre dané preteky pridelená žiadnej stanici a zároveň sa nenachádza v ochrannom 5 km pásme žiadnej z pridelených kót, má právo vysielať tá stanica, ktorá si túto kótu zaregistruje na internetovej stránke http://vkv.szr.sk najskôr. „ Lenže kóta bola pridelená OM3KII , takže je možné znovu registrovať podľa bodu 3.4 ? Asi nie ! Ďalej si myslím tým , že OM3KII kóta bola pridelená prípadný ďalší záujemca bol privedený do omylu a nedostal šancu využiť bod 3.4 . No to som teda zvedavý ako to vyrieši VKV komisia . Znovu vidíme , že určite bude treba diskutovať o pravidlách prideľovania kót , aby takéto nezmyselné situácie nenastali . A možno ešte k tomu všetkému skutočne o Javorinu iný nemá záujem na II. Sub len OM3KII .......... Ja osobne síce o žiadnu kótu záujem nemám , ale momentálna situácia okolo Javoriny je možno hlavolamom aj pre skúseného právnika a z tohto hľadiska je táto situácia zaujímavá !

Iste, "de jure" by to mohlo byt aj tak ako pise Tibi, akurat ze "de facto", kedze sme do poslednej chvile dufali a overovali si moznost dostat sa na Javorinu, kvoli jej nedostupnosti prakticky nebolo komu ju prenechat. Nehovoriac o tom, ze nikto iny si ju neprihlasoval. Oznamit sa to dalo nanajvys v piatok, ked bolo definitivne rozhodnute a aj to jedine tu na tomto fore. Nikoho to nenapadlo zrejme kvoli tomu, ze z objektivnych dovodov sa tam jednoducho nedalo dostat (a to uz mame za sebou ine tazke 1.subregionaly), takze sa vychadzalo z toho, ze nie je koho poskodit. Regulativ by mal skor pocitat s moznostou fyzickej nedostupnosti pridelenej koty, ku ktorej moze dojst aj tesne pred kontestom a v takomto pripade netrestat za jej neobsadenie. Alebo zmenou textu clanku 4.9. z "bude pre prve najblizsie preteky..." na "moze byt na prve najblizsie preteky penalizovana stratou moznosti ziadat o pridelenie koty.", vytvorit priestor na posudenie vsetkych "pritazujucich a polahcujucich" okolnosti.
Aj tak si myslim, ze keby neslo o Kii, tak takato diskusia vobec nevznikne. Ale mozem sa mylit. Rad by som.

Síce právnik nie som , ale mne to tiež jednoznačne vychádza na to , že 3KII kóta nemala byť pridelená žiadna ! Takže Jano OM2IB má pravdu . To čo píše Jozef OM6AM „O kótu V. Javorina pre II.subr. nikto okrem OM3KII nepožiadal. „ je irelevantné , jednoducho v bode 4.9 stojí „To znamená, že jej nebude pridelená žiadna kóta. „ A potom nastupuje bod 3.4 Možnosť registrácie cez internet ! Resp. trochu absurdný bod 3.6 . To aby sa niekto pobral na kótu aspoň týždeň dopredu ak chce zo svojej kóty vysielať . -:) Áno regulatív určite má medzery , ale určite je ho lepšie mať , ale potom ho treba dôsledne dodržiavať ! Neviem si totiž dosť dobre predstaviť situáciu podľa bodu 3.6 , keď si napríklad dve slušne vybavené stanice zbalia všetko potrebné do niekoľkých aut , a potom by prišli na obsadenú kótu .

Pre OM3TTT - to snad ani nie je treba, ten bod je napisany az moc jasne. Kedze KII mala nahlasenu Javorinu a zavodu sa zucastnila zo Zalostinej, pricom tuto skutocnost nikde neoznamila v stanovenej casovej lehote, nemala sa znacka OM3KII objavit v tabulke stanic s pridelenymi kotami pre 2. subregional. Ale ak mas nejake ine vysvetlenie, tak sem s nim ... Inak mne je uplne jedno, kam ide KII vysielat, pokial je to dostatocne daleko od nasej stanice (co Javorina je). Co sa tyka zmeny koty pred zavodom, tiez sme museli tusim aj viac ako jeden krat vysielat z nahradnej koty, ked sme sa nevedeli dostat na Peckovu. Islo len o upozornenie na tento bod v regulative, lebo pokial by niekto iny okrem KII ziadal o Javorinu, mohol by sa citit pravom poskodeny. Skor by ale stalo za uvahu tento bod nejak upravit.

Pre Janka OM2IB prečítaj si viac krát posebe bod 4.9 a potom hovor o dvojitom metri.

4,neviem,ci ma zmysel posielat dennik kde je par spojeni a objavit sa na 20tom -tridsiatom mieste,na to som uz asi stary.Mozno mam vacsiu radost z toho ,co je pred prvym spojenim v konteste ... 5,Absolutne nemam nic proti tomu ,aby taka vynikajuca stanica ako" kondor ida ida " urcite je ,dostali to co dostali.Chcel som len upozornit na jednu z absurdit,ktoru sa Vam do regulativu,okrem inych podarilo natrepat.Mozno sme ocakavali aspon par slov od naseho -prepitujem-prezidenta,ktory je predsedom klubu a teda by mohol ist prikladom. 5,Skor by stalo mozno za uvahu,co zo stanicou,ktora si prihlasi jednu kotu,a vysiela zo susednej.Zial ,fotky prezradia vsetko,aj ked su uverejnene na inej ,nez klubovej stranke.

Kedze predchadzajuci prispevok bol asi cieleny aj na mna, budem reagovat(Nezobralo mi to naraz,tak je to na dva krat) 1,Kazdy triezvy clovek,ktory dlhsiu dobu zije na Slovensku musi ratat aj s takym pocasim, ake pocas prveho subregionalu byva a teda mat pripravene technicke prostriedky ako sa na kotu dostat aj v pripade podobneho pocasia,alebo to teda dat zavcasu vediet. 2,som rad,ze prvy krat niekto priznal,ze regulativ nie je dokonaly.Diskusia o jeho podobe tu prebiehala dost burlivo a sam som patril medzi kritikov jeho existencie zasadne a jeho podoby zvlast,zial hlas ludu vo vela bodoch nebol vyslysany,preto akukolvek diskusiu povazujem za stratu casu,lebo niet s kym diskutovat. 3,Ak si tym prihlasenim viac pasielm a neobsadenim vsetkych myslel mna,tak zo styroch prihlasenych som obsadil tri a stavat vo vichrici parabolu na 5,6 GHz bolo nad moje sily aj vzhladom na pocet stanic,ktore sa tam dali predpokladat.Zariadenie vsak na Velkej luke vyteperene bolo.Na Krizave to tak nevyzeralo,ale na Velkej luke fukalo stale az do nedele obeda-ked tam o par dni pojdes,pozri si dieru na kryte paraboly trasy radia Z.Ak mi dovolite vysielat na 5,6 GHz v najblizsom konteste,kedze toto pasmo nemate prihlasene,rad na Velku Luku vybehnem.

Pokúsim sa vysvetliť ešte raz, ako som to myslel, že stanica sa na kótu nemôže dostaviť. Stanici bola pridelená kóta Lomnický štít a pre nepriaznivé počasie nepremáva lanovka. Jednoducho sa tam nedostanete vysielať. A takéto alebo podobné situácie môžu nastať hlavne pri vyššie položených kótach v prvých pretekoch súťažnej sezóny. Keď potom nasleduje vysvetlenie, prečo stanica z pridelenej kóty nevysielala mohla by to pochopiť väčšina z nás. Nič nie je dokonalé, ani náš regulatív pre prideľovanie kót. Ak má niekto konkrétne návrhy pre zlepšenie činnosti v oblasti VKV, nech mi pošle návrhy v písomnej forme na moju adr. Členovia VKV komisie sa budú návrhmi zaoberať. Za úvahu by možnože stálo, ako prideľovať kóty staniciam, ktoré neposielajú denníky z pretekov, prihlásia si viac pásiem ako skutočne v preteku používali a pod. O kótu V. Javorina pre II.subr. nikto okrem OM3KII nepožiadal.

Prehľad prvných spojení OM staníc zo zahraničím po 1. januári. 1993 -------------------------- Vzhladom k tomu, ze doteraz neexistuje ziadna takato dokoncena tabulka, som sa rozhodol ju spracovat pre pasma 144, 432, 1296 a 2300 MHz. Zaklad k nej je na http://www.papa.wbl.sk/tabulky.html Prosim, prezrite svoje denniky a nove informacie mi nahlaste na om3pv@pobox.sk 73! Peter

Je to bohuzial tak, podla bodov 4.8 a 4.9 regulativu nemala byt stanici OM3KII pridelena kota pre 2. subregional. Jedine ze by pre kazdeho platil iny meter ... Pripadnemu protestu dalsich ziadatelov o Velku Javorinu by sa malo vyhoviet.

Takže bod 4.9 Vašeho regulativu pre prideľovanie kót môžete kludne vyškrtnúť

Vysvetlenie pre Mareka OM2AMB. Ak má niektorá stanica pridelenú kótu a nemôže z nej ísť pretek, tak je povinná to vopred oznámiť správcovi kót. Ak sa preteku nemôže zúčastniť z vážnych dôvodov napr. je veľmi nepriaznivé počasie a na kótu sa jednoducho nedostane, pre technické problémy so zariadením a pod. tak kóta ostane neobsadená. Pri uverejňovaní pridelených kót je vždy aj kontakt na osobu, ktorá kótu prihlasovala. Ak by si počas preteku chcel z takejto kóty vysielať, kľudne sa tam vyber, ale musíš počítať aj s tým, že tam nájdeš rádioamatérov, ktorí majú kótu pridelenú a opravujú svoje zariadenie, alebo vysielajú na pásmach ktoré Ty nemáš možnosť počúvať. Môžu sa na kótu dostaviť aj neskoršie počas trvania súťaže. Preto je lepšie skontaktovať sa s rádioamatérom, ktorý kótu prihlasoval. A najistešie je, keď sa vyberieš na kótu o ktorej vieš, že nie je pridelená ani registrovaná. A takých je na Slovensku veľa. Kótu nesmieš meniť počas preteku. Súťažná kóta je len jedna. Pretek môžeš začať kedy chceš, len aby to bolo v termíne konania sa súťaže. Aj 5 minút pred koncom.

Prihlasky na letosni EME a MW seminar na Trech Studnich. http://www.vhf.cz/seminare/2007/seminar%202007.htm 73 a GL DFC

mala otazocka. cital som si podmienky na sutaze a nenasiel som tam odpovede na otazky ktore ma napadla pri pocuvani 1. subregionalu.

1.) Ci je mozne obsadit pridelenu/rezervovanu kotu ked sa tam povodna stanica, z nejakeho dovodu, nedostavila (napriklad OM3KII a Velka Javorina)

2.) z prvej otazky a z podmienok na sutaz vychadza druha otazka. Jak je chapane "nieje dovolene menit QTH pocas sutaze". Berie sa zaciatok sutaze ako takej alebo zaciatok mojej ucasti v sutazi.

Ide mi o nieco taketo: Je nejaka kota na ktoru sa nemoze sutaziaca stanica dostat, z nejakych dovodou tam nedokaze dostat vybavenie alebo nechce, a zacne pouzivat inu alebo to vzda. Ale ja napriklad rozmyslam ist len dalsi den a zatial pocuvam na pasme a zistim ze z kopca kde mozem dosiahnut slusne vysledky aj z vybavenim ktore schovam do ruksaku, ktore mal niekdo pridelene alebo rezervovane dana stanica vysielat nebude. Mozem sa tam dostavit a zacat sutazit?

Podivejte se na http://ok1kpa.com na on-line zasilani hlaseni do VKV-PA. Jsou prijimana i hlaseni zahranicnich stanic, vcetne stanic z OM

Na EME spojeni s W7GJ staci i 100W a alespon 6el.yagi, s 9el. staci i QRP. Pokud bude chtit nekdo poradit at mi napise na ok2poi@seznam.cz

Lance, W7GJ, hlada protistanicu zo Slovenska na nadviazanie EME spojenia v pasme 50 MHz.Spojenie s OM na uvedenom pasme mu stale chyba. Spojenie je mozne nadviazat u nas pri zapade mesiaca, t.j. s antenou bez moznosti nastavenia elevacie, s dobre vybavenou stanicou (1kW) a smerovou antenou. Pripadni zaujemcovia mozu odpovedat na Lanceho e-mail: w7gj@accessoutwest.com

Clanok o kruhovej polarizacii a polarizacnych stratach publikovany v casopise DUBUS 4/2006 je teraz pristupny vo farebnej verzii na strankach http://www.attplus.cz v sekcii hamradio/projekty/septum feed

Máte niekto mobil na Rada OM2ZZ? Ak áno, pošlite mi info prosím na lasab@ppabb.sk. Vopred ďakujem. 73 števo

om3ei: dobre

Milí priatelia. Blíži sa marec a tým pádom aj čas odovzdávania daňových priznaní. A preto by sme vás chceli poprosiť, aby ste nám 2% z tohto obnosu darovali. Peniažky ako každý rok použijeme na letný tábor pre deti.Potrebné informácie a podklady nájdete na našej webovej stránke http://www.krokodyl.sk/om3reu/index.php?show=cla&id=dve_percenta Vopred ďakujeme za každý príspevok.

už včera sa mi ponúkol niekto druhý, takže už netreba.

om3ei:

• vies to poslat naskenovane?
• dokedy to potrebujes?

výsledky Marconi 2001 zatiaľ nemám v elektronickej forme, iba v tlačenej. Nechce sa to niekomu prepísať do excelu?

Ešte nefunguje zobrazenie výsledkov A1 2001.

Ešte nefunguje zobrazenie výsledkov A1 2001.

Díkes, takto si predstavujem spoluprácu! Radosť robiť s takými ľuďmi. 73

Už to funguje. TNX za upozornenie. Výsledky starších kontestov nájdete aj v rubrike Výsledky pretekov.

Prečo nie sú aktívne výsledky PD2006??

Na spestrenie zavodnej sezony a udrzania navykov stavby stoziarov, sa radioklub OM3KHE zucastnil preteku CQ WW 160M 2007. Reportaz zo zavodu si mozete pozriet na webovej stranke klubu: www.om3khe.cq.sk Rasto, OM6AA

K výsledkovej listine z A1 kontestu - chcel by som napisat svoj názor na diskvalifikaciu OM3RBS.Zlý lokátor v odoslanom denniku bol iba administrativnou chybou. Popis kóty bol pravdivý, rovnako ako všetky ostatné údaje v denníku. Pri troške ohľaduplnosti a tolerancie zo strany vyhodnocovateľa to bolo možné obratom opraviť.Samozrejme to beriem ako poučenie do budúcnosti.Zároveň by som bol rád, aby bolo pričinou pre diskvalifikáciu do budúcnosti aj porušenie bodu 7.1 (V jednom danom okamihu smie mať každá stanica na jednom pásme iba jeden súťažný signál.... ) Na to sme vyhodnocovateľa v minulosti upozorňovali a naša námietka nebola akceptovaná.Vlado OM7ADS za OM3RBS

Ďakujem za info o adrese OM6AM

Jožko Vojtek ma email om6am@stonline.sk 73!

Ahoj. Prosím niekoho,kto pozná e-meilovú adresu Joža Vojteka OM6AM,keby bol taký dobrý a napísal by ju sem do fóra,alebo na moju adresu. om7ac@seznam.cz. Ďakujem

Dakujem za vysvetlenie.Ak sa podarilo odhalit skryty problem v comkolvek,tak mi to za tych par ivektiv od sandokana(akurat bez vlasov) stalo. Ide len o to,aby to dotycny pan,ktory ma v rukach nastroje na opravu, dotiahol do konca. Myslim si,ze nato tu to forum je.

Dobrovolne sa priznavam, ze ja som ten, kto odosielal log OM5M. Kedze do kolonky "antena" sa da napisat (takmer) hocijaky retazec, chcel som to skusit aj pre vykon a odoslal som "2x1k", kedze boli pouzite dva PA do dvoch smerov. Skript nevypisal ziadne chybove hlasenie, ale vznikli z toho tie nestastne 2W.

Nejde o konečné výsledky ale o predbežné poradie, tak ako ho stanice nahlásili aj so všetkými chybami.

Miro,co si taky nervozny?Pozrel som si tvoju stranku a pochopil som Tvoje reakcie.

Zasa kydat, na to by ta bolo. Ale nie je to chyba administratorov, len jednoducho skript ktorym sa spracuvaju odoslane vysledky nezobral vlozene 2 kW, ale "k" ignoroval. Pretoze ocakava vkladany vykon vo wattoch. Jednoducho tak je to naprogramovane. To je cele. Chybu spravil ten, co si chcel usetrit dve kliknutia na klavesnici ked vkladal udaje. Myslim ze to ale vsetci pochopili. Vlastne skoro.

Aby som tuto temu ukoncil, pri vykone OM5M v MMC nech si k dvojke kazdy domysli este tri nuly, alebo medzi 2 a W male pismeno k. 73

Milan,skoda,ze dodnes nezareagoval ten,kto tie vysledky zverejnuje a neopravil to.Mozno je to blbost,ale je to jeden s udajov,ktory moze dat cloveku informaciu,co bolo pricinou uspechu tej ktorej stanice,pripadne neuspechu v konteste.Mame plateneho pracovnika,externych administratorov a ked pride na lamanie chleba,tak bud je administrator v zahranici,alebo mlci.Na ucast a dosiahnutie dobreho vysledku vynalozil kazdy z Vas kopec usilia,preto som si myslel,ze vysledkova listina by mala byt korektna-a vo tom oto je.

Brano, podla tvojej reakcie to nevyzera, ze zamer trocha to tuna odlahcit, sa vydaril. To, ze nastala chyba v uvedenom vykone, je zrejme asi kazdemu..

Vidim,ze pre inteligentov som to mal asi napisat takto:Po precitani vysledkovej listiny si dovolujem upzornit na pravdepodobnu chybu v uvadzanom vykone u jednej nemenovanej kolektivky,za co sa vopred hlboko ospravedlnujem .Mozno by ste to potom pochopili.Ale asi som sa na to mal vykaslat.

To Brano YFT: Jano zabudol dodat, ze zo sklamania z pouzitia prilis vysokeho vykonu pocas MMC sme sa doteraz nespamatali. Tento handicap planujeme razantne vyriesit uz v najblizsom VKV preteku, ktoreho sa OM5M zucastni. Dufame, ze Roman konecne dokonci slubeny utlmovy clanok a my sa priblizime k vysnivanej vykonovej hranici. Po dokladnej analyze sme tiez zistili, ze anteny maju prilis vysoky zisk (t.j. maju zbytocne vela prvkov a su prilis vysoko) a mame ich zbytocne vela. Takze aj v tomto smere planujeme strategicke zmeny. Je uplne samozrejme, ze z kopca sa musime presunut do nizsich nadmorskych vysok. Mame vyhliadnuty jeden prizemny objekt v husto zastavanom sidlisku, ktory by mohol po vsetkych strankach vyhovovat. Uvidime, co nam to prinesie. Pokial nebudeme s vysledkom v najblizsom preteku spokojni, v talone mame navrh na zmenu hodnotenia M-SR. Ved nie je predsa mozne, aby sme nejaky ten pretek nevyhrali...

Jano,vidim,ze zamer sa podaril,chcel som to tu trochu odlahcit,lebo sa tu casto riesia a nedoriesia temy "zasadneho"charakteru a viac srandy bolo vcera na Harryho pohrebe ako tu .Ono to ale zase nie je az tak nemozne,kedysi sme s 5W tranzistorom na PA robili v PD aj cez sto tisic bodov.Ako vravis,kto umi ,ten umi.

To om2ib: Jano, obavam sa, ze teraz poniektori zhanaju mapu a hladaju tu zazracnu "kotu" z ktorej si aj oni pridu zavysielat. No nic, zacneme uz pomaly obiehat na Myjave stavebne firmy, kvoli zapozicaniu pojazdnej "zavory", najlepsie rovno domiesavac... ;)

Pre YFT - na vysvetlenie: Na OM5M sme sa v poslednom case zamerali na pouzivanie vysokoziskovych anten, nizkoutlmovych kablov a specialnych konektorov. A1 contest bol vzhladom na mizerne pocasie a nizku ucast idealnou moznostou, otestovat tieto komponenty pri pouziti minimalneho vykonu. Bohuzial nami pouzivane zakladne zariadenie - transvertor Javornik nie je schopny dat pri minimalnom vybudeni menej ako 2W. Nase povodne plany boli sice ine, ale kedze Roman OM2RA v poslednej chvili odriekol ucast v zavode a hlavne uplne bojkotoval vyrobenie 20dB utlmoveho clanku, mensi vykon sme pouzit nemohli, co malo za nasledok narast bodoveho zisku na taku uroven, kde sme sa nechceli dostat. Reportaz zo zavodu je na strankach OM3KFF. A nech nikoho nemylia pouzite PA vo vysielacom pracovisku. Vzhladom na pocasie boli pouzite vylucne ako elektricky radiator, kedze ziadne ine vyhrievacie teleso nebolo k dispozicii.

Brano, "kto umi ten umi ..." Vidim, ze zasa bude mat par ... ludi ... temu, hi

Pozrite si,ako sa da zabodovat v MMC len s 2W a to medzi kolektivkami!!

Momentálne je administrátor www.hamradio.sk v zahraničí, tak aspoň zatiaľ takto chcem oznamiť, že pohreb Harryho OM3EA bude v pondelok 20.11. o 9,30 v bratislavskom krematóriu.

to: OK2KWX Dakujem za -230 bodov v MMC!!! jako mozes mat 121 qso, ked mne si daval 123 v 13:56. hmmm takto prichadza clovek o body! 73, Jan

to ti prospeje Dušan.

Stal som sa abstimentom. 73 Dušan

To OM3CVV: Tak čo Dušan ako si začal novú sezónu M-SR na VKV po úprave za ktorú si tak bojoval. Alebo si opäť robil mudrlanta pri pive v nejakom petržalskom pajzli pri kalnom bratislavskom pokazenom pive??

Špeciálne pre OM2CM, Miro to je super nápad, ale 15 fliaš fernetu je na jeden závod trocha moc. Z toho, čo si napísal poskladaj mix, že operátor pre pásmo 144 MHz má právo na pivo a vysielať môže v čižmách. 433 MHz, tam by bola kombinácia fernet a poltopánky. 23 cm a vyššie šampus a papučky. Za šepkanie do mikrofónu by mohol byť násobič. Toto je klasický príklad, ako sa dá odkloniť smer diskusie ak niekto číta iba to čo mu vyhovuje, alebo dokonca číta to čo som vôbec nenapísal.

Iba som chcel poukázať na to, čo sa týka bodovania, že pre každý závod platia iné podmienky. To je všetko. Nič viac nič menej.

:((

Dnes, 1.11.2006 je tomu 5 rokov ako sa po prvy krát ozvala značka OM0C vo VKV pretekoch. K našemu prvému jubileu sme dostali "krásny" darček. Na sviatok všetkých svätých v ranných hodinách nam vykradli rádioklub. Mimo iných cenných vecí zmizol aj transceiver ICOM IC-740 s príslušenstvom, notebook Siemens M360, dva zdroje Mitra 13.8V, 2 mikrokeyery od microHamu, tri ovládacie jednotky k rotátorom SPID, rádiostanica Motorola GM340, niekoľko kusov sluchátok KOSS a kopec ďalších vecí. Niektoré z týchto vecí je možné predať skutočne len úzkemu okruhu ľudí a preto vás v mene tímu OM0C prosíme o pomoc. Ak by vám niekto ponúkal niektoré z uvedených zariadení z neznámeho zdroja, prosím oznámte to na moj email: om2tw@vhf.sk alebo telefonicky +421903416609. Ďakujeme.

A do tretice Dusan - Jedinu moznost vo zvrate vidim v boji za zavedenie kategorie "QRP papuca", kde v papuckach od tepleho radiatora s vianockou a kakavkom po ruke mozes robit vysledky ktore ta budu uspokojovat v porovnani s podobnymi, ktori sice tvrdia ze chcu len rozdavat body, ale v zasade ich vlastne konecne umiestnenie aj tak serie....

To: 3CVV... Pokracovanie. Ty by si chcel mozno nejaku inu uspesnost, ktora by zohladnovala ine parametre. Tie by mohli byt plusove a minusove, teda by uspesnost zlepsovali alebo zhorsovali. Napriklad plusove: vysielanie z panelaku (ved mam nevyhodu oproti tym, co su na kopci), vecne otravujuca manzelka, alebo dobry film v telke (obera ma o operatorsky cas), maly vykon (nikam sa nedokricim), prutova antena, slaby operator... alebo aj 15 flias vychlastaneho fernetu (komplikacie pri vysielani aj pri prijme)... atd. Minusove by mohli byt napr.: velka nadmorska vyska (ved odtial to chodi samo), velky vykon (staci sepkat do mikrofonu), lenze aj Trvale QTH (kazdemu by sa pacilo mat v nohy v teple a sediet na normalnej stolicke, mat teplu vodu a normalne WC), hotovy antenny system (neunavis sa stavbou pred zavodom), dobry operator (to sa to robi, ked to vie)... alebo aj uz raz spominane vysielanie z panelaku (tento raz preto, ze sa mi nechcelo vytrepat sa v dazdi a zime na kopec)...atd.
No a potom, prevedenim tychto parametrov do dvojkovej sustavy, dosadenim do zlozitych matematickych rovinic s pouzitim matic, limit, logaritmov... dosiahes aj tak len taku uspesnost aku mas teraz.
Takze este raz Dusan - kasli uz na to!!!

To: 3CVV, no dobre Dusan, nedas pokoj, tak ti teda konecne vysvetlim tu uspesnost. Viem, uz si sa na to pytal strasne davno, ale nikto si nedal namahu s tym, aby ti to vysvetlil. Tak sa o to pokusim... Zacnem ale od bodoveho zisku za zavod. System ktory mame je v podstate taky, ako keby si do hodnotenia pridelil stanici ako body vlastne body vyplute logom. kvoli sprehladneniu je to ale nasledne prevedene na percenta takto: Prva stanica, ktora spravila napr. 200000 bodov a tychto 200000 bodov sa pocita za 100 percent mozneho dosiahnuteho vysledku v nasich podmienkach dostava 100 bodov. Druha stanica, ak ma napr. 150000 bodov, dostava 75 bodov (pretoze 100 percent je 200000, takze jedno percento je 2000 bodov a teda 150000 je 75 percent, cize 75 bodov). Je to jednoduche a podla mna aj spravodlive.
No a ta tvoja nenavidena uspesnost nie je nic ine, ako sucet styroch najlepsich bodovych ziskov vydeleny styrmi. Teda jednoducho je to priemerny pocet bodov v tychto styroch najlepsich zavodoch. Je preto logicke, ze to koresponduje s poradim. To ze je to zbytocny udaj, je pravda a celkom postacuje sucet bodov. Mozno len niekto chcel vyuzit moznosti tabulkoveho procesoru a blysnut sa automatickymi vypoctami. Vobec to tam nemusi byt.
Pokracovanie...

TO OM1ATT, Milane, ak si myslíš, že mojích 15 000 bodov alebo iný výsledok z JN88NC /aj keby som mal kilowat a tisíc prvkov/ by mohlo ohroziť výsledok, ktorý sa dosiahne z JN88UU, tak vlastne nemáme o čom písať.

TO OM2CM, Miro ja som sa sekol a úspešnosť som uviedol zo zotrvačnosti ako ako bodový koeficient zo závodov, ktorý sa potom zarátava do MR. K tej úspešnosti asi toľko, ona je postavená na nejakom matematickom /a veľmi jednoduchom vzorci/ a kopíruje poradie staníc. Nikdy sa memôže stať, aby mala stanica na 22 mieste lepšiu úspešnosť, ako stanica, ktorá je bodovo na 20 mieste. Tak o čom je to?

HMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM.......Dušane, když nechceš pro dosažení lepšího výsledku nic udělat tak je to fakt jen a jen tvůj problém. Mě se na stávajícím systému taky některé věci nelíbí, ale na rozdíl od tebe mi to "žíly netrhá". Je nás dost "blbců", kteří pro dosažení ce nejvyššího výsledku už dali dost. To ovšem není tvůj případ. Tak se jen zamysli, zda tvoje litereární výtvory na téma: "Jak dosáhnout změnou soutěžních podmínek toho, aby můj výsledek od krbu byl lepší než výsledek třeba z JN88UU" mají vůbec nějaký rozumný základ.....

To: 3CVV - Tak teda gratulujem, podarilo sa ti zrusit jednu kolonku. Ale este ich tam par zostalo, tak hor sa do toho! Podla vsetkeho kazde hodnotenie, nech by bolo pocitane akokolvek budes nazyvat zo zotrvacnosti uspesnostou. Ale to je vcelku logicke, lebo kazde hodnotenie musi odzrkadlovat tvoju uspesnost. Ved co ine? Zrusme ho! Alebo mozeme zrusit poradie, to je naozaj hnusny parameter... Podla mna je tvojim konecnym cielom dosiahnut to, aby kazda stanica dostala len 1 bod za ucast a dost. Jedine tak by nebolo vidiet, ze je niekto uspesnejsi ako ty. A mozeme hned aj zrusit vsetky logy a pocitanie bodov. Super, nie?
Dusan, prosim ta, vykasli sa uz na to. Lebo v tych tvojich doterajsich navrhoch naozaj, ale naozaj nie je nic co by stalo za to. Neviem preco nemozes pochopit konecne to, ze ak ste dajme tomu dvaja v kategorii, tvoj super vyhra dvojnasobnym rozdielom bodov, nebudes mat ako druhy o jeden bod do hodnotenia menej, ale len polovicu z jeho. Ved je to uplne logicke, pretoze on vynalozil na ten dvojnasobny pocet bodov ovela vacsie usilie ako ty, tak je podla mna spravodlive, ak sa to niekde odzrkadli. Alebo naopak, prehras velmi tesne, tak bude spravodlive, ak rozdiel vasich bodovych ziskov do hodnotenia bude minimalny.
Sorac, viem ze je to zbytocne, ale nedalo mi...

O čom sa vlastne bavíme, úspešnosť je neoficiálne zrušená. To som dosiahol /HI/. Je to zbytočná kolonka. Stále mi vadí a vadiť mi bude prepočet bodov na body, čo som nazval zo zotrvačnosti úspešnostou. Proste /nielen/ moj výsledok a jeho hodnota je vždy závislá na výsledku prvej stanice v poradí. To je ako keď prídete do obchodu a platíte stovkou a predavač Vám povie, že má hodnotu iba 1 korunu, lebo ten pán pred vami platil päťtisícovou bankovkou. Toľko k tomu. Ak nie je ochota tento systém zmeniť, tak sa nič nedá robiť. Ide o to, že si zapnete rádio na poobedie, rozdáte 15 000 bodov a výsledok sa Vám ráta do hodnotenia MR. V druhom preteku spravíte 25 000 bodov a výsledok sa nezaráta do hodnotenia, lebo jeho bodový koeficien je nižší /kvoli výsledku prvej stanice/, ako ten, kde ste rozdávali iba body.

O čom sa vlastne bavíme, úspešnosť je neoficiálne zrušená. To som dosiahol /HI/. Je to zbytočná kolonka. Stále mi vadí a vadiť mi bude prepočet bodov na body, čo som nazval zo zotrvačnosti úspešnostou. Proste /nielen/ moj výsledok a jeho hodnota je vždy závislá na výsledku prvej stanice v poradí. To je ako keď prídete do obchodu a platíte stovkou a predavač Vám povie, že má hodnotu iba 1 korunu, lebo ten pán pred vami platil päťtisícovou bankovkou. Toľko k tomu. Ak nie je ochota tento systém zmeniť, tak sa nič nedá robiť. Ide o to, že si zapnete rádio na poobedie, rozdáte 15 000 bodov a výsledok sa Vám ráta do hodnotenia MR. V druhom preteku spravíte 25 000 bodov a výsledok sa nezaráta do hodnotenia, lebo jeho bodový koeficien je nižší /kvoli výsledku prvej stanice/, ako ten, kde ste rozdávali iba body.

O čom sa vlastne bavíme, úspešnosť je neoficiálne zrušená. To som dosiahol /HI/. Je to zbytočná kolonka. Stále mi vadí a vadiť mi bude prepočet bodov na body, čo som nazval zo zotrvačnosti úspešnostou. Proste /nielen/ moj výsledok a jeho hodnota je vždy závislá na výsledku prvej stanice v poradí. To je ako keď prídete do obchodu a platíte stovkou a predavač Vám povie, že má hodnotu iba 1 korunu, lebo ten pán pred vami platil päťtisícovou bankovkou. Toľko k tomu. Ak nie je ochota tento systém zmeniť, tak sa nič nedá robiť. Ide o to, že si zapnete rádio na poobedie, rozdáte 15 000 bodov a výsledok sa Vám ráta do hodnotenia MR. V druhom preteku spravíte 25 000 bodov a výsledok sa nezaráta do hodnotenia, lebo jeho bodový koeficien je nižší /kvoli výsledku prvej stanice/, ako ten, kde ste rozdávali iba body.

To CVV: Dusan, celkom by ma zaujimal Tvoj nazor na hodnotenie sutazi v krasokorculovani, alebo sportovej gymnastike. Urcite mas mnozstvo napadov. :))

Opäť si vedľa Dušan. Úspešnosť je štatistická hodnota, ktorá vyjadruje priemerný bodový zisk stanice na jeden kontest. Vypočítaš ju tak, že celkový výsledok danej stanice vydelíš počtom jej hodnotených pretekov.

To: OM1ATT, Milane viem, ale nechám sa poučiť. Ja som bol doteraz v tom, že sa spočítajú pásmové výsledky z jedného závodu. Podľa dosiahnutého výsledku sa určí víťaz. Napr. celkový súčet bodov spolu je 258 235. Druhá stanica v poradí má spolu 221 365 bodov, tak jej úspešnosť by mala byť 85,7223. Asi to bude nejako inak. Tak sa nechám poučiť.

Vysla nova verze contestoveho SW logu VUSC 4 WIN v. 6.15 (zahrnujici ceske i anglicke uzivatelske prostredi). Tento SW je vhodny zejmena pro notebooky s operacnim systemem WIN 2000 a WIN XP a multibandovy provoz ve VKV zavodech, kdy jsou pocitace spojene v siti a k internetu pro ucely pristupu na DX Cluster a chat ON4KST. VUSC 4 WIN si muzete stahnout zde: http://home.karneval.cz/ok2kkw/programs_cz.htm 73!

To 3CVV: Základní otázka Dušane.....víš ty vůbec, jak je počítaná úspěšnost?? Nějak si mě nepřesvědčil, že by s tebou měl někdo souhlasit....

Prečo chcem meniť podmienky? Z jednoduchého dôvodu. Tak ako som písal, ak má prvá stanica 190 000 bodov a ja mám tých 15 000 bodov /čo je cca 100 QSO po 150 km/ tak moja úspešnosť je 7,89 % a tento výsledok mi ide do celkového hodnotenia. Ak dosiahne víťazná stanica iba 120 000 bodov, tak mojích 15 000 bodov je 12,5 %. Tu je rozdiel skoro polovica. Jasnejšie to už neviem napísať. Ak za týmto jednoduchým textom niekto hľada niečo iné, tak som to asi zle napísal. A k manželke iba toľko, tá by bola spokojná ak by bola moja úspešnosť 0 %.

Pokial tu nieco napisem, tak to pisem ako radovy clen SZR. Uz nie som clenom prezidia ani VKV komisie a nepridelujem ani koty. Ci budu MR na VKV alebo nebudu na mojej aktivite na VKV to nic nezmeni - tak prisaham. Ale ma stve ,ked niekto chce nieco zmenit len preto ,aby nieco zmenil. Pokial ide o uspesnost navrhujem ju z tabuliek vypustit. Ked povies manzelke ze si bol v 3.subregionalnom preteku na peknom 24 mieste,tak to moze prijat celkom pozitívne.Ale ked zisti,ze si bol uspesny len na 16,4 % to ju moze poriadne dozrat. Konzultoval som s vyhodnocovatelom a sme sa zhodli, ze uspesnost tam nemusi uvadzat.Kto vie co to percento je ,tak si úspesnost vypocíta.

to OM3CVV: O čo Ti ide??? Prečo chceš menit podmienky chceš sa posunút zo 47 miesta na 46?

Jedinú správnu pripomienku mal OM3NA, že čo by to spravilo s z celkovým umiestnením staníc. Nie je problém dať tieto výsledky do excelu, ale celá reakcia by bola aj tak taká istá. Jednoducho nie je záujem o zmenu podmienok, tak sa špekuluje ako to ukecať aby to nebolo.

Suhlasim s Misom,Dusan si z nas robi dobry den.Uz mu neodpoviem ani keby mi ponukol 1000$.

To OM3EI: návrh VKV komisii som podal a do diskusie som ho dal, aby som si otestoval prípadné reakcie. Ospravedlňujem sa, môj argument o klesajúcej účasti nebol správny. Som športové poleno, tak asi aj tí bicyklisti to majú ináč. Ja som sa skôr prikláňal k hodnoteniu F1, avšak 12, 24, alebo 100 bodov pre prvého. Čo mi vadí je skutočne to, že stačí urobiť dobrý výsledok v jednom málo obsadenom preteku s dobrými podmienkami a podstatne to ovplyvní celoročný výsledok. Aj matematický model, ktorý som si urobil ukazuje, že sa lineárnym bodovaním nemení nič u najlepších a najhorších. Dotkne sa 75% poľa v strede. Tí by mali pocit, že sa počíta aj účasť. Lepšie sa vysvetľuje mladým, ktorých berieme na kopec, že za 5 pretekov v strede poľa sú na tom v konečnom hodnotení lepšie, ako tí čo boli raz z dobrým výsledkom a viac sa nezúčastňovali. Nič viac a nič menej. Sú preteky na ktorých si ani spojenie neurobím, ale za stanicou sa vystriedali 4 mladý. Robíte to aj vy tak?

V OK majú úplne iné hodnotenie MČR ako píšeš.

TO: OM2DX, ak by som sa chcel s niekym rozprávať, tak to jednoducho začnem kritizovať a nie hladať riešenie, čo je podstatne ľahšie. Oni tie podmienky sú v podstate veľmi dobré, lebo ak by sme zaradili do hodnotenia ROB, tak nie je problém z nájdených líšok a dosiadnutého času spraviť úspešnosť. Keď to ide v OK, prečo to nejde u nás? Myslím tým hodnotenie podľa dosiahnutých bodov. A k tomu rozprávaniu, tá hranica nemusí byť presne pre každý pretek 125 000 bodov, môže byť aj 300 000. To je vo výsledkoch jedno. Ide o to aby to v každom preteku boli rovnaké podmienky. Neprijateľné je to preto, lebo to vlastne kopíruje hodnotenie podľa bodového sytému v OK. Prípadne prvým trom staniciam dať bonus za umiestnenie. Koľko by to bolo nech určí niekto iný.

a ja si myslim ze sa Dusan nema s kym porozpravat tak sa realizuje na tomto fore a bohovsky sa zabava ked mu niekto oponuje.

Podla toho ked prvy urobi 250.000 bodov, dostane 200 %. Rozdiely medzi spickou a ostatnymi budu dvojnasobne. To uz bude lepsie? Prečo by mali byť za 20.000 bodov vždy rovnaké percentá? Je vela sportov, kde za ten isty vykon je raz 1. miesto, inokedy 10.

Čo je na tom hodnotení spravodlivé? Ak má prvá stanica 120 000 bodov, dostane do hodnotenia úspešnosť 100 % Niektorá ďalšia stanica s bodovým výsledkom napr. 20 000 bodov má úspešnosť 16,6. V druhom závode dosiahne prvá stanica napr. 80 000 bodov a samozrejme má úspešnosť 100 %. Ten istý výsledok 20 000 bodov je v úspešnosti 25 %. Čiže dosiahnutých výsledok 20 000 bodov počas dvoch závodov má v hodnotení pre MR SR dve rozdielne hodnoty. Rozdiel je 8,4 %. Celé hodnotenie nie je spravodlivé pre víťaznú stanicu, ale to ma netrápi, ale nie je spravodlivé pre ďalších pretekárov. Teda dávam návrh na zmenu podmienok v hodnotení MR SR na VKV aby sa stanovila konštanta pre hodnotenie úspešnosti napr 125 000 bodov pre každý pretek a podľa toho sa prepočítavali výsledky z jednotlivých pretekov. K ostatným podmienkam nemám pripomienky.

Jozef, ak chces nieco menit, skus napisat konkretny navrh. Inac tu potom kazdy pise o niecom inom. Nase hodnotenie nie je az take ojedinele oproti inym sportom. Napriklad v cyklistike sa nedavaju body za umiestnenia (ako si pisal), ale spocitavaju sa casy z jednotlivych etap. Celkovym vitazom je pretekar s najmensim suctom etapovych casov. V F1 dostanu body prvi osmi, ostatni maju nulu. Nase hodnotenie je oproti tymto uvadzanym spravodlivejsie. Vysledok prvej stanice je brany ako maximum, co sa dalo zo Slovenska dosiahnut. Vysledky ostatnych su vztahovane k tomuto maximu. Je tym zohladnene aj poradie aj kvalita. To, ze KEE maju z jedneho kontestu viac bodov ako vy zo styroch, vyjadruje kvalitativny rozdiel medzi vami. Je lepsie sa porovnavat so stanicami, ktore su na podobnej technickej urovni. Netvrdim, ze sucasne hodnotenie MSR je to jedine spravne, ale pocet stanic rozhodne neklesa a spicka sa skor rozsiruje ako zuzuje. Nie je dobre dufat, ze ak sa zmeni hodnotenie, budem na tom lepsie. Rozhodne sa nic zasadne nezmeni. Ostatne stanice si to totiz tiez vedia spocitat a prisposobia sa novym podmienkam.

Rasto, a este je tu aj zopar stanic (minimalne o jednej viem urcite), ktore konkuruju vysledkami najlepsim a na kopec vyrazaju zavod co zavod koli niecomu inemu, ako je nejake pseudo hodnotenie M-SR. Tym chcem len povedat, ze nech sa M-SR pocita akokolvek, tie najlepsie stanice vzdy budu sutazit medzi sebou a vzdy budu na poprednych miestach. Zatial som stale nepochopil, aky prinos bude mat zmena hodnotenia. Ze sa niekto nahodou posunie z 15-ho na 11-te miesto?

Ešte jedna poznámka. Pozrel som si počet hodnotených staníc v M-SR za posledných 13 rokov a nezbadal som úbytok staníc. a či sa bude zváčšovať rozdiel , tak je zákonité a spravodlivé ,že áno. Tech.pokrok sa prejavil aj v tejto oblasti a niektoré stanice závod , čo závod vylepšujú svoje zariadenie. /RXy,preamp,antény, paraboly, konektory atď/.Stačí si pozrieť kde sa posúvajú cm pásma za posledné 2-3 roky.

No neviem to takto posúdiť, čo je spravodlivejšie, ale či bude štartové pole rednúť si dovolím tvrdiť , že nie!!!!!! Predsa väčšina nechodí na kopec alebo pretek vôbec, kvôli nejakým M-SR ale aby si spravila nejaké to QSO, no a tých 4-5 staníc ,ktorým o niečo ide a myslia to z hodnotením v M-SR vážne, Tí pôjdu vždy. A tí ktorí chodia na kopec pre zábavu a srandu Tí na M-SR kašlú tak či tak a je im hodnotenie ukradnuté a je im jedno či sú 15-tý alebo 25-tý. Nakoniec aj ja keď idem nejaký kontest na KV,tak preto aby som na...l druhých, dosiahol nejaké umiestnenie a nepozerám na M-SR v KV.

To hodnotenie, ktoré sa teraz používa je vhodné ibe pre jeden pretek, napr. 1. sub. Ak máme týchto pretekov viac a spočítame výsledky spolu, je z toho obrovský guláš. 100 bodov /úspešnosť/ môže mať stanica, ktorá mala v 1. Sub. spolu 125 000 bodov alebo 2. Sub. 60 000 bodov /alebo 190 000 bodov/. Samozrejme, že to postihuje aj ostatné stanice v ďalšom poradí, lebo podľa toho sa prepočítava umiestnenie do MR. Keď už sa nevieme zrieknuť tohoto modelu, tak to spravme tak, že ako základ bude pre všetky preteky zaradené do MR SR konštanta 130 000 bodov /presne určí VKV komisia/. Z tejto potom prepočítať úspešnosť a prípadne prvým trom staniciam dať nejaký bodový bonus za umiestnenie.

To OM3BH: môj návrh sa dotýka iba celkových výsledkov, t.j. po spočítaní bodov za jednotlivé pásma (včetne vynásobenia koeficientom na vyžších pásmach), takže je jedno koľko staníc bolo na jednotlivých pásmach. Výsledný počet staníc je daný unikátnym súčtom za všetky pásma. Navrhujem iba zmenu pomerného 100 bodového systému na lineárny napr. 12, 24, alebo 100 bodový. Tak sa dosiahne toho, že každý pretek bude hodnotený samostatne. Podmienky jedného neovplyvňujú druhý. Podľa mňa lineárny systém motivuje k pravidelnej účasti a je menej špekulatívny. Ak sa niečo neurobí, tak pole staníc bude rednúť a rozdiely v poli sa budú zväčšovať.

To OM3EI: Sri, som si nevšimol, to bolo tak dávno...len je to škoda, lebo niektoré stanice dosiahli minulý rok celkom slušné výsledky aj v rámci Európy.

TO:OM3CVV, zmeni sa poradie v MR ,ked budeme scitavat body z jednotlivych pretekov ?????

Rišo už som to tu písal. Španieli bohužiaľ nekomunikujú.

Mňa by zaujímalo, prečo ani po niekoľkych mesiacoch po zverejnení oficiálnych výsledkov stále nie sú OM stanice zaradené do Európskeho vyhodnotenia IARU UHF/SHF/MW Contestu 2005.

To OM3CVV: A myslis, ze ked urobime kategoriu len 144MHz, ze sa nieco zmeni na vysledkovej listine? Snad sa nieco zmeni na 10 mozno 15 mieste?? Kdo vie. Ak niekomu ide o to ci skonci 13-ty a nie 14-ty tak potom je to tu zbytocna strata casu Cele M-SR su o tych 5-6 staniciach. Ti co chodia mikrovlny robia slusne vysledky aj na 2m. Alebo si poniektori myslite,ze niektori s IC706-kami a pripadnymi 100W tranzistorovymi No-name PA z Hong Kongu spravia dieru do sveta? {Pardon do M-SR}??

V OK to majú podľa km a jediný problém ktorý tam majú je kto má vyhodnocovať MR. Tieto podmienky sú trocha staršieho dáta. Čo osa týka MW, tak otázka je, ak sa zúčastnia 3 alebo 4 STN,či sa to má vyhodnocovať. Nič vo zlom, ale mi to pripomína motoristický šport vo svazarme pred rokom 1989. Vtedy kto si zohnal zahraničné auto /nie z tuzexu/ alebo motorku automatický bol majstrom Slovenska. K podmienkam asi toľko 2 meter spraviť samostatne, ostatné formou verejnej diskusie podať návrhy na zmenu podmienok. Alebo spraviť diskusiu o všetkom, aspom bude čo čítať. Idú Tatry, snáď by sa to dalo stihnúť.

No mňa v podstate do toho hodnotenia nič nie je, nakoľko sa M - SR nezúčastnujem. Ale neviem ako by si hodnotil napriklad vyššie pásma/GHz/. Keď sú tam dve, tri stanice a prípadne jedna./Napr. 3.4GHz,5.7GHz alebo 24GHz. Ďaľsia vec čo mi nie je jasná a to ako vyhodnotíš stanice , medzi ktorými je velký priepastný bodový rozdiel. Totiž aspoň podľa môjho názoru /nie je relevantný/ nie je druhe,tretie miesto ako druhe, tretie miesto. Ak prvá stanica spraví napr. na 23cm 40.000 bodov a druha v poradí 1500 bodov a dostane len o jeden bod v hodnotení menej tak je to asi nespravodlivé. Bolo by to treba premyslieť, ale neviem prečo opäť meniť podmienky. Ja tiež neprotestujem , keď sa zúčastňujem celosvetových kontestov, že som znevýhodnený bodovo napr. oproti staniciam zo sev.Afriky alebo južnej Ameriky. Na Slovensku je to totiž mam taky dojem, že by bolo dobre urobiť podmienky pre každého zvlášť aby bol každý majstrom. BTW táto téma sa tu objavuje v pravidelných intervaloch.

Pri pomernom bodovom systém výsledok jedného závodu ovplyvňuje druhý. Lineárny používajú všetky športy, ktoré majú seriál pretekov/ligu. Lineárny systém podporuje pravidelnosť účasti, nepotláča vylepšovanie techniky a operátorov. Dôkaz leží na 8. a 9. priečke výsledkovej listiny, kedy sa stanici oplatí zúčastniť sa jedného menej obsadeného preteku, na rozdiel od staníc na ďalších miestach, ktorí absolvovali 5 pretekov. Lineárny systém by ovplyvnil poradie podstatne. Matematický dôkaz pošlem v xls každému. Jozef/om4aq@pobox.sk.

Dušane, než jsi napsal to fantazii o soutěžních podmínkách a KEE, přemýšlel jsi nad tím????? Větší blbost jsem v poslední době nečetl.

Tí čo ma poznajú vedia , že nie som nejakým horlivcom , čo sa týka M-SR, ale nikdo nič iné nevymyslel.Dušan, nikdy nikomu neulahodíš. Akurát neviem, ako si prišiel na to, že podmienky boli spravené tak, aby odstavili KEE???? Nemyslím si, že keď sa zmení hodnotenie tak sa niektorí zo zadu presadia alebo sa zväčší účasť.

Servus Jozef, bohužial zaradenie 4 najlepších výsledkov do hodnotenia MR SR na VKV je jediná dobrá vec z celých súťažných podmienok. Akurát mi vadí, že v celkovom hodnotení MR na VKV je dopísaná úspešnosť. Ak je tam už daná, nech je odvodená z výkonu alebo nad. výšky, ale potom by to mohlo zmeniť tzv. bodové poradie. Ostatné súťažné podmienky boli stanovené, tak aby sa dala poraziť KEE-čka. Aspom tak mi to pripadá. Ono celý problém je vyhodnotiť samostatne vyššie pásma a MW contest,preto je asi zaradená úspešnosť. Tam je totiž tých bodov málo v porovnaní s 2m. Inak by nebol problém to vyhodnocovať podľa bodov, tak ako je to v OK. K výkonu je to demokratický stanovené k maximu kW podľa povolovacích podmienok. Každý môže mať ten kW do 1 antény a keď ho nemá je to jeho problém.

Zdravím diskutujúcich. Predstavme si na chvíľu, že súťažíme v inej disciplíne (napr. na bicykloch). Pelotón sa postaví na štart a o 14.00 UTC vyrazí na trať. V cieli sa súťažiacim zistí čas a poradie. Vyhlási sa víťaz. Súťažiacemu sa do celoročného hodnotenia zapíše bodové hodnotenie na základe poradia (teda nie dosiahnutého času). Prvý dostane napr. 12 bodov, ďalší 11 a trinásty a ďalší 0. Body za celú sezónu sa spočítaju a poradie je hotové. Len my rádioamatéri musíme byť voľačo iné. Počítame kilometre. Víťazovi dáme 100 bodov a ďalším toľko bodov, koľko činí pomer ich kilometrov k víťazovým. Navyše máme pravidlo, že sa počítajú iba 4 najlepšie výsledky. Tak sa stane, že stanica má z jedného preteku 100 bodov a iná po troch celkom slušných výsledkoch (3x do 10. miesta) 99 bodov. Priepastný rozdiel vo výbave, finančnom zabezpečení a lanárenie žoldnierov vyraďuje zo seriálu pretekov podľa môjho názoru 90% staníc. Skúsme jednu sezónu hodnotiť paralelne aj po vzore bicyklistov. Možno sa nám to súťaženie zapáči viac. Dfm, že som nikoho neurazil. Ďakujem za prečítanie.

Nechcem nic porovnavat.Chcem len povedat,ze pokial nebude tolko kategorii kolko sutaziacich, tak sa vzdy najde niekto, kto sa bude citit znevyhodneny.Radioamaterstvo je uz raz take.Jeden ma nevyhodnu polohu,iny nadmorsku vysku,jeden ma tcvr 25W out iny 100W out jeden ma PA 300W iny 1,5kw jeden ma dielnu so zverákom iný elektronické laboratorium, jeden ma mensi rozpocet iny vacsi .Pre koho urobime kategoriu?Ked ju urobime, kolki ju budu respektovat? Ja povazujem vysledkovu listinu za zoznam zucastnenych stanic s triedenim podla poctu dosiahnutych bodov.Hodnotenie si robim vzdy sam.

Porovnávať roky 60 s rokmi 80 je zaujimavé. Nejako tesne pred tým skončila éra konvetorov a 2 až tri ks RX typu lambda. TX s jedným x-talom. Po čase boli TX doplnené o VFO. Tak ma napadlo či ešte tá chatárka žije.

Písal sa rok 1964 ,polny den sme absolvovali zo Sitna /OK3KCM/ ,boli sme tam asi 15-ti a neurobili sme ani 100 qso.Vylet trval tyzden ,lebo neprisla pre nas V3S-ka zo Zvazarmu.Nepamatam si co sme jedli ale pamatam si na chatarku...Tiez to nebolo o nicom ,pretoze zopar stanic malo Watorium a niektore aj dobry RX./ja som mal 14 rokov/ Nic sa od vtedy nezmenilo...

Podrobné výsledky za ostatné obdobia sú na stránke OK2KKW. Boli to pekné časy, dobrý guláš, napriek totalite aj dobrá partia. Mnohí mali dokonca továrenské zariadenia, OTAVA a transvertor s 0,5 W výkonu. Bežná anténa 10. el. YAGY. Dalo sa s týmto spraviť 10 000 bodov. Teraz je to o ničom. Je tam pár majiteľov watória a tí ostatní. Bordel na pásme a aj vo fóre. Presadzovať max. výkon 100 W by bol v rámci Európy krok späť vo výsledkoch pre OM. Ale ten krok sa raz bude musí spraviť

Menej je viac, teda bolo. VKV Polní den 1986 144 MHz - kategorie I. (QRP - vystupni vykon 25 W max) # Call Score Loc QSO ASL ODX Loc QRB ----------------------------------------------------------- 1 OK3KFF/P 131205 KN09CE 478 2632 I4KLY/4 JN63BS 862 2 OK3KFY/P 119805 JN88UU 483 970 IW6MIE JN72FF 778 3 OM3KEE/P 116902 JN98TW 410 2024 IK4GMF/4 JN54BC 902 4 OM3KII/P 109589 JN98OX 420 1421 IK4GNG/4 JN64FD 745 5 OK3KAP/P 105443 JN98HP 423 1346 IK4GMF/4 JN64BC 710 6 OK1KEI/P 97183 JN69VN 376 827 YO2KCB/P KN15AD 711 7 OK3KZA/P 94819 JN99JB 400 1440 I4KLY/4 JN63BX 789 8 OK2KYC/P 90655 JN98MU 366 1550 I4KLY/4 JN63BS 775 9 OK3KGW/P 86591 JN99BB 376 925 I4KLY/4 JN63BS 746 10 OK3KKF/P 83006 JN98RP 321 1358 YG3ZI/P JN61UK 918

A okrem toho, ja si vôbec nepotrebujem dokazovať či som lepší alebo horší...

Ber to tak, že som to prehliadol. Asi je fakt nerozumné rozbiehať akúkoľvek debatu na tomto alebo inom fóre aby človek nedopadol ako blbec.

Risko, vsetko je len uhol pohladu. Malo by ta tesit, ze si aspon v niecom lepsi od ostatnych, aj ked len na papieri... hi. Ale teraz vazne - uplne suhlasim s tym, nech sa uvadzaju vykony vsetkych PA, vsak povoleny limit tak ci tak nikto neprekroci...

Ešte raz chcem potvrdiť, že sa mi nejedná o to či má niekto dva alebo tri konce, či má 1kW alebo 5kW alebo či ruší alebo nie. Išlo mi len o to, že keď vie niekto spočítať koľko má antén a uviesť tento fakt v denníku, tak vie určite spočítať aj výkon aký používa. A vyzerá to fakt smiešne, keď špičková stanica používa dva alebo tri konce s GS35b a uvedie výkon zodpovedajúci PA s dvomi GI7b.

Nějak se to zvrhlo. Celá debata je o jedné jediné věci, kolik výkonu by si měl deklarovat, jestliže použiješ N anténních systémů buzených N koncovými stupni. Celý vtip je v tom, že pokud se jedná o anténní systémy buzené sice N koncovými stupni ale pouze jedním TCVRem, pak se jedná o JEDINÝ ANTÉNNÍ SYSTÉM s naprosto nedefinovatelným vyzařovacím diagramem (vyzařovací diagram anténního systému ala HA5KDQ považuju za obrázky z říše pohádek a fantazie), který je buzen koncovým stupňem o celkovém výkonu N koncových stupňů. Tohle je známá věc z profesionálních anténních systémů, které jsou tímto způsobem řešeny desítky let, jen s tím rozdílem, že se používá místo N koncových stupňů jeden koncový stupeň, jehož výkon je dán součtem výkonů N koncových stupňů. Výsledný efekt ve vyzářeném výkonu je stejný. Takže jako seriózní deklaraci výkonu bych považoval když už ne součet výkonů použitých PA na každém bandu, třeba uvést 3x750W. A je to hotovo. Pak to je naprosto jasné, ale tvrdit, že mám výkon pouze 750W do celého anténního systému, mě nepřipadá zrovna fér. To pak autor takového tvrzení asi netuší, co vlastně používá za konfiguraci...

Čo ja viem tak big gun zatial vo väčšine prípadov používaju GS35B a ta má výkonovo ďaleko od nejakých TV vysielačov./Nemyslím TV vykrývače/. Stanice, ktoré užívajú väčšie lampy /GU84,78, THxxx, YLxxx/ by sme možno spočítali na jednej ruke v našej oblasti. BTW Brano YFT: Vieš koľko staníc z malým výkonom s 12V tranzistorovými PA typu Daiwa a podobné No Name spraví podstatne väčší humus ako slušne navrhnutý budič a PA, ale to dobre vieš. Takže skutočne neviem o čo v tejto debate ide. Keď som sa zúčastnil po rokoch opäť VHF Contestu zo Slovenska z JN87WV tak som si všimol, že merací prístroj s dvoma rafikami na PA s GS35B od HA8UG neukazoval viac ako 700- 800W. Takže to tam mám napísať do logu 2000W, alebo čo??

Ahoj Tibi,musim sa Risa zastat.Za zbytocne otravovanie povazujem skor aroganciu opreatorov,ktori pocas preteku rusia .Ak sa po skonceni dozvieme na Internete preco tomu tak bolo ,je to zvycajne na dve veci.Chvalyhodne je to,ze ak sa v diskusii niekto prepiera,tak vacsinou uz v dalsom konteste si dava bacha .Ukazuje sa,ze problemy s velkymi vykonmi su vsade,je to dane asi tym,ze existuje zrejme hranica vykonu,ktory sa da technicky zvladnut pre pracu z prechodneho QTH.Prekrocenie tejto hranice chce asi fakt priblizit sa TV vysielacu od stabilizatora sietoveho napatia pocnuc po reflektometricku ochranu konciac.

Tibor, ja nie som proti puzivaniu velkych vykonov a uz vobec som nehovoril o diskvalifikacii. Nikto predsa nemoze mat problem uvadzat skutocne udaje o pouzitom zariadeni, zvlast ak ma povoleny zvyseny vykon.

SRI , neviem preco mi to pridalo 2x !

Rišo a ty si uviedol spravny udaj ?Bolo to 1500 W , alebo 1450 ci 1550 W .Milan 1ATT citoval povolovacie podmienky : "15.1. Stanica bude diskvalifikovaná nehodnotením za: a) nedodržanie súťažných podmienok b) uvedenie neuskutočnených spojení v súťažnom denníku c) nepravdivé údaje v súťažnom denníku d) chýbajúce podstatné údaje v denníku e) uvádzanie iného času ako UTC f) viac ako 10 % zle vypočítaných vzdialeností g) vysielanie zo súťažného QTH, ktoré bolo pridelené inej stanici, alebo z jeho ochrannej zóny, ak medzi týmito stanicami vznikne spor o súťažné QTH Pak by podle bodu c) měly být tyto stanice diskvalifikovány. Nebo existuje ještě jiný výklad?? " Kto nam to namera ? Takze sa vsetci diskvalifikujeme ? Pretoze tam sa neuvadza ziadna mozna chyba merania ! Ale teraz vazne , vsetci sa snazime dosiahnut co naljepsi vykon a preto robime vsetko a aj kvoli tomu uroven stupa. A ten vykon patri k tomu , ja osobne mam povolenych 5 kW OUT , nastastie u nas sa na to pozera triezvo zo strany povolovacieho organu .( Zatial to ale nevyuzivan ani na KV )A je to iba o vykone ? Nemyslim si ! Zas sa budeme hrat na to kto je cestnejsi a kto menej ? Risko je to zbytocne drazdenie ludi a zbytocne si neotravujme zivot !

Rišo a ty si uviedol spravny udaj ?Bolo to 1500 W , alebo 1450 ci 1550 W .Milan 1ATT citoval povolovacie podmienky : "15.1. Stanica bude diskvalifikovaná nehodnotením za: a) nedodržanie súťažných podmienok b) uvedenie neuskutočnených spojení v súťažnom denníku c) nepravdivé údaje v súťažnom denníku d) chýbajúce podstatné údaje v denníku e) uvádzanie iného času ako UTC f) viac ako 10 % zle vypočítaných vzdialeností g) vysielanie zo súťažného QTH, ktoré bolo pridelené inej stanici, alebo z jeho ochrannej zóny, ak medzi týmito stanicami vznikne spor o súťažné QTH Pak by podle bodu c) měly být tyto stanice diskvalifikovány. Nebo existuje ještě jiný výklad?? " Kto nam to namera ? Takze sa vsetci diskvalifikujeme ? Pretoze tam sa neuvadza ziadna mozna chyba merania ! Ale teraz vazne , vsetci sa snazime dosiahnut co naljepsi vykon a preto robime vsetko a aj kvoli tomu uroven stupa. A ten vykon patri k tomu , ja osobne mam povolenych 5 kW OUT , nastastie u nas sa na to pozera triezvo zo strany povolovacieho organu .( Zatial to ale nevyuzivan ani na KV )A je to iba o vykone ? Nemyslim si ! Zas sa budeme hrat na to kto je cestnejsi a kto menej ? Risko je to zbytocne drazdenie ludi a zbytocne si neotravujme zivot !

Ospravedlnujem sa ze som objavil teplu vodu....len som si pozrel claimed score z IARU VHF 2006 a zistil som, ze my (OM0C) pouzivame pravdepodobne najvacsi vykon na Slovensku....

BTW- debata na temu viac PA uz prebehla na fore KKW davnejsie, tak neviem, preco v OM vzdy musime s urcitym odstupom objavovat "teplu vodu"...

to ATT: ospravedlnujem sa za dezinformaciu o PA... Ja som bol na OM5M a nie na KHE. Podstata bola v niecom inom, co som tym chcel povedat...

To OM2KI: A ty jsi byl na VHF kontestu na KHE??? To bylo asi na jiné KHE, že tady píšeš takové nesmysly. Použití druhého PA a dvou pracovišť na KHE byl nápad můj a Honzy OK1HSK. Druhý PA nám neodešel, jak ty tvrdíš, ale "hádal" se s SWR ochranou budiče. Při buzení samotným rádiem to fungovalo naprosto normálně. Takže opatrně s vypouštěním "ověřených" informací. A to druhé pracoviště.....nenašel se nikdo, kdo by si to zkusil...

Zaujimava debata,človek sa dozvie,že už neplatí1+1=2,ale 1+1=1.Mňa by len zaujimalo,kde toto všetko skončí,či si vedia big-gunnisti predstaviť napríklad takút modelovú situáciu: VKV komunita dostatočne znechutená podmienkami na pásme počas preteku-každých pár kHz počuť donekonečna volať CQ v obrovskej sile a ušení sa na to vykašle a pôjde napríklad na výlet s rodinou a tých pár supermenov sa behom pol hodiny vyblázni medzi sebou a 23,5 hodiny bude vuvolávať obľúbené sííkjúú,sííkjúú,lebo iný spôsob pretekania nepozná.

Podla toho co pise Milan vytvorim vzorovu konfiguraciu. Za transvertorom rozdelime budenie do dvoch PA s vykonom po 1kW a nasledne vyziarim dvomi antenami (v kazdej antene je po 1kW). Podla Milana je to stale PA s vykonom 1kW. Naopak, ked mam jeden PA s vykonom 2kW a vykon delim az za nim opat do dvoch anten (v kazdej antene bude opat po 1kW), tak v tom pripade je uz pouzity vykon 2kW. Toto by som dal na patentovy urad ako perpetum mobile.

Vseobecne podmienky VKV pretekov: 6. Výkon koncového stupňa vysielača 6.1 Maximálny výkon koncového stupňa vysielača je podľa povoľovacích podmienok, pokiaľ nie je stanovené inak. vseobecne povolovacie podmienky: TRETIA ČASŤ Triedy operátorov Podľa rozsahu znalostí a praxe sú operátori amatérskych staníc zaradení do jednej z nasledujúcich tried: A, B, C, D. operátori triedy A (HAREC) môžu obsluhovať vysielače s výkonom do 750 W a pracovať na pásmach uvedených v Tabuľke č.1, vrátane uvedených druhov prevádzky. Zdoraznujem slovo "vysielace". Vykon jedneho PA by sice nemal prekrocit 750W (pokial nie je povoleny zvyseny vykon), ale v sucte mozem mat takychto vysielacov v zasade kolko chem. Tak si to aspon vysvetlujem. Pre 1ATT: ked KHE odide tesne pred zavodom druhy PA, a musi ist iba so 100W v druhom smere, nemusia byt vsetky ostatne stanice hned ukamenovane....

Ked sa zmenia podmienky, zmeni sa nejak poradie vysledkovej listiny, alebo si myslite, ze niektory budu zmenšovat budenie, alebo vyhadzovat svoje koncove stupne do kontajnerov. BTW opat sa to tyka 3-4 staníc , a keď sa zmenia podmienky na stole bude opat nejaka ina požiadavka na zmenu, lebo nejaky vychcanec opat nieco vymysli ako ostatnych oj....ť!!!!!

Je potřeba si uvědomit jednu věc, že více anténních systémů buzených z jednoho zdroje se chová jako jeden anténní systém s vyzařovacím diagramem naprosto náhodným, který se dá vcelku slušně spočítat. Při "správné" konfiguraci, tj. vzájemná pozice a natočení antén, dochází k téměř 100% sčítání výkonů. Takže pak se 3x1kW chová skoro stejně jako 1x3kW. Takže pak dostaneme následující použité výkony ve VHF kontestu (vycházím z údajů z www stránek a logů): OM3KII 1500W, OM5M 2150W, OM3KHE 700W a OM0C 1500W.

Milan, dobre si formuloval otazku. Je vsak tazke pochopit to pre niekoho kto sa s tym ani nechce stotoznit. Uz som raz nadhodil tuto temu na prezidiu SZR pri priprave zmien v podmienkach pretekov, avsak bola zmietnuta zo sveta. Apropo, nemyslim si ze OM0C pouziva dlhodobo najvacsi vykon na 2m na Slovensku.

Tak ještě jinak: 3x1 kW do tří ANT je něco jiného než 1x3 kW do tří ANT?? A 3x1 KW do tří antén je totéž jako 1x1 kW do tří ANT???

to nie, ale si myslim, ze 3 PA po 1KW je nieco ine ako 1 pa 3 KW,

Jano, a ty jsi vážně přesvědčen, že 1x1kW je to samé jako 3x1kW????

2.3 Súťažiace stanice sú povinné aj v medzinárodných pretekoch dodržiavať platné povoľovacie a súťažné podmienky, a to i v prípade, keď ich to vzhľadom k ostatným súťažiacim poškodzuje. 6. Výkon koncového stupňa vysielača 6.1 Maximálny výkon koncového stupňa vysielača je podľa povoľovacích podmienok, pokiaľ nie je stanovené inak. Nějak mi tady chybí: maximální výkon koncových stupňů.....

Nikde nie je napisane (aspon o tom neviem), ze sa ma uvadzat sucet vykonov jednotlivych PA ...

15.1. Stanica bude diskvalifikovaná nehodnotením za: a) nedodržanie súťažných podmienok b) uvedenie neuskutočnených spojení v súťažnom denníku c) nepravdivé údaje v súťažnom denníku d) chýbajúce podstatné údaje v denníku e) uvádzanie iného času ako UTC f) viac ako 10 % zle vypočítaných vzdialeností g) vysielanie zo súťažného QTH, ktoré bolo pridelené inej stanici, alebo z jeho ochrannej zóny, ak medzi týmito stanicami vznikne spor o súťažné QTH Pak by podle bodu c) měly být tyto stanice diskvalifikovány. Nebo existuje ještě jiný výklad??

Len jeden komentár k denníkom z pretekov. Väčšina kontestových staníc na Slovensku má povolený zvýšený výkon do pretekov. Niektoré stanice však tvrdošijne uvádzajú vo svojich denníkoch (a vlastne aj výsledkoch) iba zlomok z použitého výkonu. Fakt neviem na čo sa tu hrajeme.

V nedeľu 17. 9. 2006 o 17:30 UTC sa podarilo uskutočniť pravdepodobne prvé amatérske optické spojenie na Slovensku medzi stanicami OM2ZZ a OM3Kii. Bola prekonaná vzdialenosť 3650 metrov. Spojenie bolo nadviazané modulovaným žiarením v červenom spektre.
Viac informácii o spojení, technickom vybavení, fotky a nahrávky sa bude dať nájsť na stránke www.foton.sk budúci týždeň.

Netradicne QSO - viac na http://www.om3kii.sk

Nič, len som si to prečítal.

Dušan , no a čo?? Čo si chcel tým naznačiť.

Bez komentára. Rada udělila finanční příspěvek na rozvoj, údržbu a provozování sítě Packet Radia v ČR do výše 30.000,- Kč, přidělení příspěvku je podmíněno i předložením vyúčtování do 15.12.2006.

Pár info z EME konference 2006 http://www.ok1dfc.com/About/eme06/index.html 73 DFC

Vzhľadom na to, že veľa členov rádioklubu OM3KGW sa nemôže zúčastniť IARU Region 1 VHF contestu, postupujeme po dohode kótu Veľká Javorina JN88UU našim priateľom z OM3KII.

Idem na dovolenku a budem občas aktívny z Štefanovej JN99MF na 80 m. Druhá vec, nájde sa niekto, kto mi vysvetlí načo je uvedená úspešnosť v konečnom hodnotení MR na VKV? Najlepšie v Tatrách. Možno to po 20-tom pive pochopím. 73 Dušan

K príspevku Braňa OM3YFT. Ten článok na OK2KKW je skutočne dobre napísaný. Ale musiš si uvedomiť, že len málokto v skutočnosti vie o čo ide a je len zopár ľudí čo vie v zmysle toho aj konať.

Zdravim vsetkych. Mam na stole 2 polske rotatory SPID, a ani jeden nefunguje ok. Problem je v tom, ze na ukazovateli mi ukazuje, ze antena sa otacila o 360 st., ale v skutocnosti sa pootoci o 450 st.,alebo 270st.,podla zadanej konstanty 1.00 alebo 0.66. Ak vie niekto o uprave ovladaca, nech sa mi ozve na om0wr@pobox.sk, alebo tu na fore. Vdaka za precitanie. 73 Peter

Rádioklub OM3KHE srdečne pozýva na tradičné stretnutie rádioamatérov Turany 2006, ktoré sa uskutoční dňa 9.sept. 2006 vo všešportovom areály miestnej časti Turany - Tibín,okr Martin. Pripravená je burza,prednáška o SW modelovaní ant pre VKV a UKV od Rasťa OM6AA, tombola - 1. cena vozidlová FM rádiostanica pre 2m band, guláš. Navádzacia služba cez OM0OVU- 145.725 MHz.

Pred časom prebiehala na stránkach slovenských VKV serverov búrlivá debata o tom,či zrúšiť,alebo zachovať regulatív prideľovania kót.V mojich argumentoch proti zachovaniu som uvádzal okrem iného aj to,že brzdí technický pokrok,lebo zabetónuje pre vyvolených kóty a nenúti na technické zdokonalenie celého systému,deje sa väčšinou len neprimerané zvyšovanie výkonu.Priatelia spoza Moravy nám opať ukázali ako sú pred nami nie len v myslení,ale aj v činoch.Doporučujem pozrieť článok na http://home.karneval.cz/00000104/preselector/preselect_quarz_filter.htm,ktorého autorom nie je nikto iný,ako jeden z poredných fachmanov v tejto oblasti OK1VPZ.

Palo/om5cm - Ján/om5xx, zdravím,ďakujem za vysvetlenie.Nemám záujem sa akokoľvek dalej sťažovať a ak moje upozornenie bolo možno nepríjemné tak sa tiež ospravedlňujem. Inak som si na tohoročnom Poľnom dni dobre zazávodil. Počasie vydržalo a nálada tiež.Želám všekým veľa zdravia a úspechov na pásme.

Palo/om5cm - Ján/om5xx, zdravím,ďakujem za vysvetlenie.Nemám záujem sa akokoľvek dalej sťažovať a ak moje upozornenie bolo možno nepríjemné tak sa tiež ospravedlňujem. Inak som si na tohoročnom Poľnom dni dobre zazávodil. Počasie vydržalo a nálada tiež.Želám všekým veľa zdravia a úspechov na pásme.

Palo/om5cm - Ján/om5xx, zdravím,ďakujem za vysvetlenie.Nemám záujem sa akokoľvek dalej sťažovať a ak moje upozornenie bolo možno nepríjemné tak sa tiež ospravedlňujem. Inak som si na tohoročnom Poľnom dni dobre zazávodil. Počasie vydržalo a nálada tiež.Želám všekým veľa zdravia a úspechov na pásme.

Ahoj all! Veľmi sa ospravedľnujem kolegom ktorích som obral o vzácné body v 2.Subregionálnom závode. Bohužial neviem ako sa mohlo posunúť por. číslo QSO. Toľko viem že mi raz počas závodu zlihal program. možno sa to vtedy stalo neviem. ešte raz sorry. a keď budem za tuto chybu diskvalifikovaný, nebudem stoho robiť problém, nakoľko som si vedomý svojej chyby. a inak neide o nič je to len zábava. Ďakujem za upozornenie a dúfam v budúcnosti sa mi to nestane. vy 73 OM5XX

Taky bych to asi nejak zasadne nehrotil. Je treba zustat nad veci. Kdysi, neni to tak davno, kdyz jeste PC tak uplne nepronikly do nasich polnich vybaveni na velky VKV zavody, jsme posilali logy papirove a podepisovali jsme tam takovou klausuli. A sice, ze " .... rozhodnuti soutezni komise pokladam za konecne". Pak diky vyvoji prisly notebooky, EDI format, elektronicke vyhodnocovani atp. Prestali jsme posilat cestne prohlaseni na papire, ale nikdo nerekl, ze vyznam tech slov prestal platit. Vychazel bych tedy z toho, ze rozhodnuti soutezni komise je porad konecne, ackoliv se vzdy najdou pochyby o relevantnosti vyhodnocovani. Nasly se tehdy, nasly se i ted a budou porad nejake.

Jeste jedna poznamka - vsude je element stesti ci smuly v nasi cinnosti jako ve fotbale ci hokeji..... 73 ! Jirka

Milane, proboha a kdo to bude vyhodnocovat a zkoumat VEDECKY kazde QSO ?!???!?? Prijde mi to, ze mas pristup "pravne-nihilisticky" a to, ze justice v obou nasich zemich funguje tak jak si prejes aby se vyhodnocovali zavody je jednou z hlavnich pricin, ze obe nase zeme fungujou a vypadaji jak vypadaji a fungujou ! To prijde vyhodnocovatel, ucastnik si najme advokata a zazaluje ho ze to je spatne on ze to vidi jinak a bude se o tom dlouze diskutovat..... Neni lepsi radeji postavit nejakou tu antenu nebo kus zarizeni nez o tomto diskutovat ? No a to muzeme otevrit dalsi temata: 1. skrtat QSO chybi-li ci prebyva /P ci jine / ??? 2. viz jiz otevrene jednou seriova cisla ano ci ne ??? 3.kolik minut je pripustna tolerance chyby ??? atd..... O tom to cele vysilani proboha snad nejni - skrtli mi QSO ktere jsem udelal no tak priste mi ho snad neskrtnou nebo mi zase skrtnou neco jineho no a co - skrta se prece vsem. Proboha snad se shodneme ze to ten Karel-JKT neudelal schavalne a jenom opakuju ze ti preju abys nikdy v zivote nic nezkazil a nepoplet ! 73 ! Jirka

Jirko, máš samozřejmě pravdu. Ale podstata věci je trochu někde jinde. Vyhodnocovatel bere jako naprosto bezchybný vyslaný kód. Ale i tam se dá udělat chyba (jak si sám naznačil v případě dvou QSO s OM3KHE a neexistenci QSO s OM0C). A pokud tu chybu správně přijmeš pořád je problém jen u přijatého kódu. Pokud by ovšem byla brána možnost chyby i na straně vyslaného kódu (musel by si doložit, že si i ten špatně vyslaný kód přijal správně), pak hodnocení bude výrazně objektivnější a případné "úpravy" vyslaného kódu po závodě se dají odhalit. Já si pamatuju případ jedné DR stanice z JO30 při A1 kontestu. Správně přijatá značka byla SR, až podle DXC a lokátoru se přišlo na to, že se ve skutečnosti jedná o DR stanici. A teď jak, co je správně??? Původně přijatá a několikrát potvrzená SR, a dá se doložit záznamem, a nebo po závodě a po kontrole na DXC změněná na DR?? Pokud budeš mít možnost odvolání proti výsledkům a budeš schopen svůj protest podložit třeba zvukovým záznamem, pak přestanou věčné diskuze o tom, kdo má kde v ERR logu chybu správně a kde špatně.

konečnezaujimavá diskuzia už som myslel, že to všade prestalo, že je už kľud a ticho ahá až som zase prišiel na tento web a je to tu opäť asi si nedáme pokoj zaujimavú vetu som čítal nawebu Igora OM3CUG, doporzčujem ju každému si prečítaťmajte sa všetci pekné sú určite zaujimavejšie veci ako sa hádať o pár bodov pri preteku veď na tom nestojí ani svet ani náš život, resp nič tak čo potom toľko kravalu

Přátelé, já tak úplně nechápu o čem se tady mluví. 1, Karel OK1JKT vysíla na 10GHz, zcela bez pochyby je pravda, že se seknul a místo stanice A a následně stanice B napsal 2x stanici A. Čili se "seknul" a udělal chybu. Kdo tím byl poškozený - my udělali jsme o 12% bodů méně a pak taky samozřejmě stanice B, protože jí QSO samozřejmě škrtli - to je prostě osud. Kdo nic nedělá nic nezkazí. Tak to je prostě zavedené taková jsou pravidla hry. Bylo-li by to na KV tak by jeste následovala penalizace a škodní by byli oba dva a to mnohem více. Proboha jak jinak se to dá dělat než že to "compůtr" sešrotuje a vyplivne podle nějakého obecně akceptovaného algoritmu výsledky. Čili bud se mají logy kontrolovat - pak musím brát to že LOG vysílající protistanice je správně a pokud je to jeho chyba tak mám prostě smůlu a nebo si řekneme LOGy se nekontrolují jako to bývalo dříve, ale ??? No a QSO s OL4A - prostě Karel odklepl a nevšiml si, že dělal a neudělal QSO, značku neměl no a tak tam napsal naší, body za to žádné nejsou nikomu se neuškodilo tak proboho proč to někomu vadí, na KV se to při neudělalném QSO dělá běžně, například K1EA to dokonce radí i v návodu..... 2,Kauza A1 kontest. To vyvolalo zcela zbytečně žejdlíky zlé krve a přitom vlastně šlo o to, že algoritmus kontroly ČRK a ARI je jíný - ČRK je přísnější a kontrolují se i seriová čísla, MMC je nekontroluje no a z toho byl rozdíl "as simple as that". Já opravdu nerozumím proč z toho má někdo ještě skoro po roce problém. těch koho se to dotýkalo tedy nás a OL2R to bylo všem upřímně jedno srdečně a družně jsme celou kauzu zapili na Třech Studnicích jak někteří z diskutujících viděli - a taky se toho zúčastnili. Celý A1 contest byla kalamita - 1 QSO (když se prach setřepal za více než 250 Kč.... Já bych opravdu rád a věřte, že upřímně přal VŠEM diskutujícím aby: 1,Se jim na kopci nikdy nic nepodělalo. 2,Aby nikdy sami nikdy nic nezkazili a nespletli - aby byli prostě neomylní a zcela dokonalí. 73 ! Jirka

K tomu úmyslnému: stačí, když při odeslání změním z 599 na 59 a z CW QSO udělám cross mode QSO. Já ho mám v pořádku, protistanici se škrtne. Tenhle postup mi jeden takový "expert" osobně popsal...... Kdyby EDI formát umožňoval přiřadit FREQ k příslušnému QSO, pak by ses někdy divil, na jakých frekvencích se dělá CW/SSB QSO....

A tyhle debaty by skončili v okamžiku, kdyby někdo přestal brát údaje přijaté za 100% správné a umožnil možnost odvolání proti špatně vyhodnocenému logu. Když si vzpomenu, co se odehrávalo v OK a díky některým "jedincům" i v EU okolo logu OL4A z MMC 2005, pak je to další námět ke změně přístupu k vyhodnocování kontestů.....předpokládat, že i přijatý kód je neúmyslně či úmyslně špatný již od protistanice. To slovíčko úmyslně jsem již bohužel taky zažil...

...sri, nevšimol som si, že ešte robili OM3LQ.

Roman, tvoja argumentácia "...to ale dosť zveličuješ, pretože tie chyby boli len DVE! U vás a u OM0C. To by mal vyhodiť každý log, ktorý "vyrobí" dve chyby v OM logoch?" je absolútne tendenčná. Porovnávaš neporvnateľné. Na 10GHz sa robí podstatne menej bodov. Keby som chcel byť rovnako tendenčný, poviem že tieto dve spojenia tvorili 12% bodového zisku OL4A alebo to boli všetky OM stanice s ktorými OL4A pracovali...a všetko je to pravda.

Ahoj Palo/OM3CFR. Srdecne zdravim. Dakujem za upozornenie na problem so zlymi vyslanymi poradovymi cislami stanice OM5XX v pretekoch 2.subregional 2006. Sam som na to neprisiel. Mal by si poslat bud mne alebo Romanovi OM3EI oficialnu staznost voci vysledkovej listine. Pripomienky v tomto Forume a sukromny email nestacia. Staznost dopln aj navrhom na riesenie ci ma byt OM5XX diskvalifikovany, napomenuty a pod., aby sa tym mohla zaoberat VKV komisia SZR. Iba ona moze taketo sporne pripady doriesit. Pozri Vseobecne podmienky pretekov a sutazi na VKV.

Pokusil som sa zistiť o koľko QSO ide u OM5XX a je to od jeho QSO nr 25 - 85, teda asi 60 QSO, kde je v jeho logu zapísané ine nr, ako v skutočnosti vysielal s rozdielom +2 QSO. Takže nejde o pár QSO.

Je pravdou, že sa chyby robia či už pri vysielaní alebo pri príjme počas spojení v pretekoch. Mne ani nejde o jednotlivé chyby,každý sme omylný, ale pokiaľ stanici zlyhá technické zariadenie,alebo posunie riadky pri prepise denníka, tak po tomto upozornení od kolegov amaterov by bolo na mieste aspom krátke ospravedlnenie, prípadne vysvetlenie,ako k tomu došlo.Myslín na OM5XX, kde ide o viac ako 2-3 qso.Vždy je to posun o 2 qso. Pri tom táto stanica má plný počet bodov za QSO,ale protistanica,ktorá neurobila žiadnu chybu má body za spojenie anulované.

Zdravím vás páni. Chyby, keď stanica vysiela zlé číslo spojenia sú dosť časté. Za posledných pár pretekov som si pre srandu nahral prevádzku na 2m, po zverejnení error logov ma následná spätná kontrola dokáže dosť pobaviť. Nájdu sa aj takí, ktorí dávajú iný lokátor a dokonca aj dopletú vlastnú značku ... Spomínané QSO s OL4A nebol prvý a určite ani posledný prípad.

Tak mi Romane vysvětli, jak mohli na OL4A s OM3KHE udělat dvě QSO hned po sobě, a jak mohli udělat QSO sami se sebou?? Omylem?? Už tady jednou bylo škrtání QSO jen kvůli tomu, že si vyhodnocovatel nepřečetl poznámku soutěžní stanice a její log bral jako bezchybný......

Milan, síce chápem tvoj spravodlivý hnev, ale vyhodnocovateľ za to nemôže. Píšeš, že ako mohol zobrať na kontrolu denník OL4A "... pri tolika evidentnich chybach...". To ale dosť zveličuješ, pretože tie chyby boli len DVE! U vás a u OM0C. To by mal vyhodiť každý log, ktorý "vyrobí" dve chyby v OM logoch?

Já to jejich QSO psal na papír a dokonce jsem poslouchal i ty, co dělali před námi. Dokonce jsem si dal i tu práci, a "papírový" log s poznámkami jsem si o víkendu našel. Sedí to s námi odeslaným elektronickým logem. Při tolika evdentních chybách v deníku pro kontrolu ovšem nechápu, proč byl použit při vyhodnocování. Nějak mi uniká logika věci. A v případě OL4A to není první "zvoraný" log.....

Milan, musím ti dať úplne za pravdu. To spojenie robil Braňo a je si 100% istý, že to čo pobral bolo pre neho. Však aj keby OL4A točili na OM3KHE, tak by sme sa určite nepočuli. Ako vravíš, stačí letmý pohľad do denníku OL4A a je "vsjo jásno". Rišo

Taky jsem byl docela překvapený z ERR logu. 10 GHz jsem odjel s OM3KHE a překvapila mě moje chybovost. Dobře, jsem asi ....., že nejsem schopen od OL4A napsat správně NR. No ale nejsem sám, OM0C mají podobný problém. Až letmá kontrola logu OL4A přinesla překvapení. S OL4A jsem dělal podle jejich logu 2x QSO ihned po sobě, OM0C si QSO vymysleli, a OL4A jsou schopni udělat QSO sami se sebou..... HMMMMMM, tak nevím.....má smysl některé stanice v závodě volat???

Isiel so m II.subregional len z domu na vertikalnu antenu.Neslo mi o umiestnenie ale o ucast. Nemilo som bol prekvapeny so zoznamom chybnych QSO. Len zo zvedavosti pozriem na kamaratov a poto i dalsich. A neuveritelne OM5XX u vsetkych mal rozdiel 2 QSO voci prijatemu a deklarovanemu poradovemu cislu . Tak vysielal ine a v denniku ma ine poradove cislo QSO. Bude to asi technicka chyba, ale stanice boli poskodene nepravom.

Srdečne Vás všetkých zdravím! A mam dotaz. Je už mesiac po preteku a rád by som videl konečné výsledky 2. subregionálu. Alebo je niekde nejaký zádrhel ak budem vedieť, rád pomožem. 73 DE om6ar

Odesilani deniku z Memorialu OM3AU uz funguje... 73 CDJ

Dnes do vecera by malo fungovat aj posielanie logov za Memorial OM3AU. PSE QRX.

Přes jaký vstup poslat deníky z memoriálu Ondreje Oravce?

Ahoj. Mám dotaz. Kudy tady lze poslat výsledky Memoriálu OM3AU ?

Nie je to zasa "zaseknute"?

Pekná a užitočná stránka. Ďakujem tvorcom. Poprosil by som o pridanie kalendára pretekov. Perajem tvorcom vytrvalosť pri aktualizácii. Palo, OM3WEB

Ahoj Rasto, je to neprijemne, ale denniky boli bohuzial poslane s oneskorenim. Pracujeme na tom, aby boli do vyhodnotenia zahrnute dodatocne.

Vie niekto vysvetlit, preco v europskom hodnoteni VHF/UHF contestu 2005 neboli hodnotene slovenske stanice ?

Super stránka a výborná možnosť na využitie fóra.

test

V noci z 1. na 2.4.06 jsme s Jozefem OM3WBC navázali první EME OK-OM spojení v pásmu 432MHz. Mám z toho spojení velkou radost a screen můžete vidět na mém webu http://www.ok1dfc.com/EME/432/jtscreeny/01_04_06/om3wbc.PNG 73! a těším se na dlaší. Zdeno DFC

Ondro a Roman, vdaka za super stranku. Prehlady z 1.subregionlu chodia skvelo a ich pozeranim som stravil par peknych chvil. Nech sa dari a len tak dalej... 2zz

Príjemný dobrý a neskorý večer. Môj prvý test do Foruma. Teším sa na jeho využívanie. 73! GL.

Využijem testovanie fóra a ponúknem Vám na zamyslenie stránku - www.ares.cq.sk .

test

test

TEST

Ahoj závodníci, našel jsem tento server a tak jen Vás všechny zdravím a těším se na spojení v 2.SUBRU !

Ako sa to moze zaseknut?

zase sa to z neznamych pricin zaseklo. doterajsie prispevky som musel zmazat. Ak to bude fungovat, neskor ich sem nahram.